Discussion:PC lame/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 heures par Lomita dans le sujet PC lame
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « PC lame » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet 2024 à 23:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet 2024 à 23:13 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|PC lame}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PC lame}} sur leur page de discussion.

PC lame

modifier


Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2024 à 23:13 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On trouve plusieurs sources sur Internet qui précisent ce qu'est un PC Blade.

- PC Magazine (article encyclopédique)

- Computerworld (en 2007)

- technopedia (2016)

Il y a aussi le cas de ClearCube (en), qui est une entreprise notable spécialisée dans les PC Blade (l'article encyclopédique est bien fourni en sources). D'ailleurs, la source utilisée dans l'article en anglais (celle-ci) parle de ClearCube.

Cordialement, Avinkhod [discuter] 10 juillet 2024 à 12:40 (CEST)Répondre

Bonjour @Le Sharkoïste et @Tpe.g5.stan, j'ai donné plusieurs sources et un autre avis, peut-être que cela change le votre ? Cordialement, Avinkhod [discuter] 10 juillet 2024 à 12:46 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer idem; deux des trois (!!!) réfs sur l'interwiki anglais mènent vers des liens morts. Le Sharkoïste (discuter) 8 juillet 2024 à 01:30 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Autant le Serveur lame a une pertinence encyclopédique, autant il n'y a pas grand chose pour le PC lame. Sans compter que je ne vois pas bien à quoi le concept ainsi décrit fait référence. WP:EN a l'air de dire que c'est l'utilisation d'un serveur lame comme un PC, mais à distance. Tpe.g5.stan (discuter) 8 juillet 2024 à 09:18 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA Lomita (discuter) 11 juillet 2024 à 18:37 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1. Transformer en redirection Pour moi, compte-tenu des sources que j'ai présenté en discussion, on est à la limite de l'admissibilité. Il y a assez d'information trouvable dans des sources de qualité pour rédiger un article court. Cependant, je ne vois pas encore très bien comment le positionner par rapport aux DaaS, à l'IaaS, à l'Informatique centralisée et au Serveur lame. Un paragraphe dans l'un de ces articles serait sans-doute plus approprié. D'ailleurs, aujourd'hui ClearCube n'utilise plus ce terme et se présente comme une entreprise d'informatique centralisée et de DaaS. Pour l'instant, ma préférence va vers Serveur lame, vu que c'est un article centré sur l'aspect technologique et que les PC Lames utilisent la même technologie.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « PC lame/Admissibilité ».