Discussion:PRO-SMEn/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « PRO-SMEn » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet 2020 à 21:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er août 2020 à 21:11 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|PRO-SMEn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|PRO-SMEn}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 juillet 2020 à 21:11 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par Florian COLLIN (discussion) 1 août 2020 à 21:42 (CEST)
Raison : Trois pour la suppression contre un pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver les références de ce programme national sont données dans la page (2 arrêtés ministériels, parution sur la page du Ministère dans la partie consacrée aux "programmes CEE". Il s'agit d'un programme qui a vocation, par l'attribution d'une prime à aider les entreprises et les collectivités à économiser l'énergie via l'installation de la norme ISO 50001. Ce qui est expliqué dans la page. Au moment où suite à la crise sanitaire les organisations sont fragilisées et ont besoin d'être soutenues, il est difficilement compréhensible de vouloir "gommer" l'existence de ce programme sur wikipédia. Il n'a rien de commercial puisqu'il sert à distribuer des subventions aux entreprises et collectivités vertueuses dans la gestion de leurs consommations énergétiques.
--CHRISJUIN (discuter) 24 juillet 2020 à 11:36 (CEST) CHRISJUIN 24/07/2020
Supprimer modifier
Supprimer peu de notoriété et peu de sources valides, l'article est clairement à refaire de fond en comble. J'ai de plus de forts doutes sur la neutralité du contributeur principal... Ywats0ns (discuter) 30 juillet 2020 à 14:38 (CEST)- Supprimer Grosse promo pour une des dizaines d'assos/groupes/entreprises qui "aident" les entreprises à atteindre une norme ISO. Rien de spécial là-dedans ni d'encyclopédique. Exercice de gonflette publicitaire et maladroite d'un sujet mineur. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 30 juillet 2020 à 13:38 (CEST)
- Supprimer Commercial ou pas, il faut des sources secondaires de qualité pour démontrer l'adùissibiilité, ce que l'on ne trouve guère… --Chris a liege (discuter) 30 juillet 2020 à 17:40 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer Commercial,voir très promotionnel. Relire WP:Critères d’admissibilité. Darennowen17 (discuter)
ce programme fonctionne ; c' est une prime aux entreprises et aux collectivités modifier
l'article sur le Programme PRO-SMEn est proposé à la suppression ; pourquoi ? il s'agit d'un article qui explique ce qu'est ce programme validé par arrêté ministériel et qui fonctionne depuis 2016, apportant une aide financière aux entreprises et aux collectivités qui adoptent une gestion vertueuse de leurs énergies via la norme internationale ISO 50001. Il ne s'agit pas d'un programme commercial mais d'un subventionnement ! pourquoi priver les entreprises et les collectivités de cette information au moment même où elles ont le plus besoin d'aide ! --SOBRENERGETIK (discuter) 19 juillet 2020 à 15:00 (CEST) SOBRENERGETIK