Discussion:Pagny-sur-Meuse
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Dagobert n'était pas roi d'Australie - le reine d'Australie est la reine d'Angleterre - d'Austrasie oui!
Blason de Pagny-sur-Meuse
modifierCeci est une archive, cette discussion n'a pas eu lieu ici mais [là]
Demandé par Djampa (d) 19 mai 2009 à 11:29 (CEST) : Djampa (d) le 19/05/2009 19 mai 2009 à 11:29 (CEST)
Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Pagny-sur-Meuse
Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : http://www.mairie-pagny-sur-meuse.fr/index.aspx?ParentCategoryID=27&CategoryID=29
Remarque : Il ne s'agit pas d'un blason historique obéissant aux lois de l'héraldique (Il n'existait pas, semble-t-il de blason traditionnel pour cette commune). Ce blason moderne fantaisiste a été dessiné en 1988 par un conseiller municipal n'ayant aucune qualification artistique, et sans doute peu de connaissances en héraldique. La description qui en est faite me semble un peu tirée par les cheveux. Mis à part, peut-être, en ce qui concerne l'anille centrale (ou "fer de moulin"?) qui est un élément traditionnel symbolisant l'existence d'un moulin. Les orchidées en soutiens sont des Liparis de Loesel, qui poussent sur le territoire communal. Les 3 tours de la couronne murale sont des cheminées d'usine maçonnées. La devise est : "Par tous les chemins".
Exemple de figure sur le net : http://www.mairie-pagny-sur-meuse.fr/images/bandeau/BLASON.jpg
- Je n'y vois rien d'aberrant. Spedona (d) 19 mai 2009 à 13:06 (CEST)
- bon, si vous le dites, vous avez sans doute raison. J'avais quelques doutes, par exemple sur le fait de représenter un chemin de fer par un damier noir et or. En ce qui concerne la couronne murale, je croyais qu'elle avait une signification bien précise et était réservée aux "villes autonomes", ce qui n'est pas le cas ici... mais je n'y connais rien moi-même, alors.... Djampa (d) 19 mai 2009 à 13:43 (CEST)
- Effectivement rien de franchement aberrant, neanmoins deux petites imperfections:
- - le chef n'est pas "échiqueté de sable et d’or" mais "échiqueté d'or et de sable" (mais ça, c'est une faute archi-répendue).
- - De même que le sommet du chevron n'atteint pas le sommet de l'écu, le chevron renversé partant des angles chef dextre et chef senestre de l'écu n'atteint pas la pointe. Ici le chevron renversé est aussi abaissé.
- Si on respecte le dessin, il y aura lieu de modifier un peu le blasonnement.
- Pour info: l'anile traditionnelle ne symbolisait pas tant l'existence d'un moulin; il indiquait que le porteur avait droit banal sur ce moulin. --Ssire (d) 2 juin 2009 à 15:55 (CEST)
- bon, si vous le dites, vous avez sans doute raison. J'avais quelques doutes, par exemple sur le fait de représenter un chemin de fer par un damier noir et or. En ce qui concerne la couronne murale, je croyais qu'elle avait une signification bien précise et était réservée aux "villes autonomes", ce qui n'est pas le cas ici... mais je n'y connais rien moi-même, alors.... Djampa (d) 19 mai 2009 à 13:43 (CEST)
Voilà. J'ai respecté le blasonnement, pas le dessin (Mais ça ressemble quand même pas mal). Libre à quiconque de le modifier si besoin ! --Ssire (d) 2 juin 2009 à 16:57 (CEST)