Discussion:Pancratie/Admissibilité

Votes supprimer : 10 ; Votes conserver : 3 Traité : article supprimé Archeos ¿∞? 30 avril 2006 à 13:14 (CEST)

L'admissibilité de la page « Pancratie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pancratie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pancratie}} sur leur page de discussion.

Pancratie

Proposé par : John Keats 78 23 avril 2006 à 09:06 (CEST)

Trouvé dans les pages en impasse. Deux références dans google, laissant penser que c'est un néologisme. [1] et [2]. J'en appelle donc aux connaisseurs...

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Merci de demande à l'auteur ce qu'il ou elle en pense. Il ou elle a du avoir une bonne raison de créer cet article ! Conserver en attendant Guffman 24 avril 2006 à 01:57 (CEST)
2. --Two Wings (jraf) 24 avril 2006 à 16:03 (CEST)
3.  Conserver Article minimaliste, sur un néologisme, mais (1) il ne se limite pas à une définition, a déjà une discussion thématique; il a des liens possibles avec Démocratie mondiale, onixien... Laissez-vivre. Michelet-密是力 30 avril 2006 à 06:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer avec éventuellement une mention dans le wiktionnaire Esprit Fugace 23 avril 2006 à 09:51 (CEST)
2.  Supprimer inconnu au bataillon. --Bertrand GRONDIN 23 avril 2006 à 11:02 (CEST)
3.  Supprimer, puisque Wikipédia n'est ni un dictionnaire, ni le fer de lance de la révolution mondiale, ni un recueil d'essais personnels. Keriluamox 23 avril 2006 à 11:40 (CEST)
4. pas dans mon encyclo larousse Vincnet G 23 avril 2006 à 14:12 (CEST)
5. Boeb'is 23 avril 2006 à 15:03 (CEST)
6.  Supprimer --NeuCeu 23 avril 2006 à 17:57 (CEST)
7.  Supprimer Sans interet, non justifie. Arnaudh 23 avril 2006 à 23:06 (CEST)
8.  Supprimer inconnu au bataillon --Aeleftherios 24 avril 2006 à 00:35 (CEST)
9.  Supprimer Maximini Discuter 24 avril 2006 à 01:52 (CEST)
10.  Supprimer Vxl 27 avril 2006 à 00:16 (CEST)

     Supprimer --Kean-Trader 28 avril 2006 à 12:53 (CEST) Pour légitimer ce néologisme l'auteur fait référence à la démocratie qui est justement la participation de tous au pouvoir. Il confond la notion de démocratie, qui est exactement ce qu'il veut mettre sous la notion de "pancratie", avec le dérivé appliqué politiquement de démocratie représentative. Une coquille creuse donc... vote invalide avec - de 50 contribs. Jean-Baptiste 28 avril 2006 à 13:11 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

ne serait pas le terme équivalent latin à panarchie ? --ξ Libre @, tapoté le : 23 avril 2006 à 17:49 (CEST)

il ne me semble pas, donc je ne crée pas de redirection. Archeos ¿∞?

Liste des votes invalides

Les éventuelles votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Kean-Trader moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section