Discussion:Pandémie de Covid-19 en Suisse

Coordination et nouvelles rubriques

Bonjour, J'ai pu remarqué que nous étions nombreux/euses à modifier cette page et donc je me demandais si certains auraient des idées pour enrichir la page. Cela serait bien d'en discuter tous ensemble pour assurer une meilleur compréhension et coordination. Bonne journée ! --Quintus19 (discuter) 6 mars 2020 à 17:45 (CET)

Bonjour, pourquoi ne référencez-vous pas de manière correcte vous ajouts, comme vous l'avez fait pour la partie "Conséquence"? --2A02:21B0:644D:2453:C43F:641D:928:A730 (discuter) 7 mars 2020 à 12:39 (CET)

Bonjour, il ne faut pas ajouter le modèle {{Référence non conforme}} si la référence n'a pas été mise en forme, c'est seulement s'il manque quelque chose dans ladite référence. De plus, avec l'éditeur visuel, il est très facile de convertir une référence sous forme de lien en modèle. --Omnilaika02 ^[Quid ?] 7 mars 2020 à 14:00 (CET)

Si, il faut l'ajouter précisément dans ce que là, Modèle:Référence_non_conforme#Utilisation. Quintus19 est un tout jeune contributeur qui va certainement contribuer pendant des années, autant qu'il acquière tout de suite les bons réflexes en matière de référencement et de syntaxe. Cordialement --2A02:21B0:644D:2453:2827:BC60:97E5:8C7E (discuter) 7 mars 2020 à 16:00 (CET)

Pour autant il ne me semble pas qu'il soit obligatoire de mettre tout les détails lors de l'ajout d'une source, en tout cas cela fait un an que je participe au site et personne ne m'en a parlé.--Quintus19 (discuter) 8 mars 2020 à 14:38 (CET)

 Quintus19 : ça reste toujours plus simple et plus uniforme si vous utilisez les modèles de sources. Voyez par exemple : Aide:Présentez vos sources#Les modèles - avec l'interface wikicode (onglet « modifier le code »). Cordialement, --Omnilaika02 ^[Quid ?] 9 mars 2020 à 09:03 (CET)

Bonjour @Omnilaika02, @2A02:21B0:644D:2453:C43F:641D:928:A730, @Quintus19, j'ai une question concernant les modèles de demandes de références, par exemple refnec: est-il possible de les utiliser avec l'éditeur visuel ou bien seulement par le code?--Crataegus077 (discuter) 15 mars 2020 à 14:08 (CET)

Oui c'est possible aussi  Crataegus077 mais il faut couper le texte et le copier dans le paramètre du modèle. C'est plus intuitif en code (pour une fois) car il suffit d'entourer le passage en cause avec le modèle. Ou alors, l'ajouter simplement à la fin du passage en question. --Omnilaika02 ^[Quid ?] 15 mars 2020 à 14:38 (CET)

Wikidata

Épidémie de maladie à coronavirus de 2020 en Suisse sur Wikidata :

Date	Cas (total)	Décès (total)

--Viruscorona2020 (discuter) 8 mars 2020 à 08:31 (CET)

Notes et références

Structure de l'article

Bonjour,

Il me paraît y avoir redondance entre la section « Historique/Cantons » et « Mesure et chronologie cantonale » ; je ne sais d'ailleurs pas vraiment où écrire par exemple que le CE Frédéric Favre en Valais a été infecté. Je propose de fusionner la première section dans la 2ème mais je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure option. Qu'en pensez-vous ? --Omnilaika02 ^[Quid ?] 18 mars 2020 à 15:24 (CET)

Boujour,

Le fait que le CE Frédéric Favre en Valais a été infecté ne fait pas partie des "Mesures sanitaires", donc il faut mettre cet info dans la section "Canton du Valais. Sinon il est vrai que les "Mesures" des cantons sont des "Mesures sanitaires", mais pas la "chronologie". Je vois assez mal comment exactement fusionner ces sections. Personnellement je serais pour garder des sections "cantons" dans la section "Mesures sanitaires", bien que seuls les cantons romands (ou en partie) et le Tessin y soit mentionnés. Dans cette optique, il faudrait une section "cantons" qui contiendrait les sections cantons, avec pour chaque d'entre eux, les sections "Limitation de rassemblements", "Fermeture des lieux de formation", "Fermeture des établissements publics et des commerces", "Etat de nécessité", "Engagement de la protection civile" et peut-être "structures de santé". Pourtant je ne trouva pas cette solution idéale. Qu'en pensez-vous? --2A02:21B0:644D:2453:D165:9640:EB87:7647 (discuter) 20 mars 2020 à 12:56 (CET)

Les deux sections sont fusionnées. Cela pourrait-il convenir? --178.238.164.86 (discuter) 20 mars 2020 à 15:09 (CET)

Pour ma parti je trouve ça très aéré, merci ! --Omnilaika02 ^[Quid ?] 22 mars 2020 à 20:52 (CET)

Renommage

Suite à ce consensus de renommage de l’ensemble des page liés au Coronavirus, cet article va être renommé en : Pandémie de Covid-19 en Suisse Cordialement, -- Nemo ^Discuter 22 mars 2020 à 18:14 (CET)

Merci @@Nemo Le Poisson, ça me semble plus logique et bien plus semblable au PMS. --Omnilaika02 ^[Quid ?] 22 mars 2020 à 20:52 (CET)

Décès en Suisse par groupes d'âge

Je propose d'ajouter une traduction de ce tableau de l'article en de.wikipedia:

Todesfälle in der Schweiz nach Altersgruppen^[1]

Alter	bestätigte Fälle	Todesfälle	Sterblichkeitsrate
0–9 Jahre	133	0	0 %
10–19 Jahre	812	0	0 %
20–29 Jahre	3'682	0	0 %
30–39 Jahre	4'003	4	0,10 %
40–49 Jahre	4'662	2	0,04 %
50–59 Jahre	6'077	30	0,49 %
60–69 Jahre	3'580	104	2,91 %
70–79 Jahre	2'843	307	10,80 %
≥ 80 Jahre	3'971	1'020	25,69 %

--Leyo 30 avril 2020 à 23:39 (CEST)

J'ai ajouté ce tableau dans l'article. --Leyo 8 mai 2020 à 01:13 (CEST)

Sources journalistique

Bonjour,

Il y a des nombreuses sources qui sont des journaux du type tdg, 24heures, la liberté, etc... C'est assez normal je suppose vu que l'événement est récent. Cependant, ne vaudrait-il pas la peine de les remplacer par les communiqués officiel quand c'est possible? Ou il est préférable de garder l'article de journal? Les deux? Par exemple ici j'ai rajouté la source de la source du TDG, je devrait enlever TDG?: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_en_Suisse&type=revision&diff=170433607&oldid=170384363 gagarine (discuter) 4 mai 2020 à 17:23 (CEST)

Les 2 c'est le mieux : la source officielle (primaire) pour la justesse, la source journalistique (secondaire) pour la vérifiabilité et la pertinence encyclopédique. Il ne faut en tous cas pas retirer les sources journalistiques → Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Cordialement, --Omnilaika02 ^[Quid ?] 4 mai 2020 à 19:02 (CEST)

Surmortalité

J'aimerais proposer d'inclure un diagramme avec la surmortalité pendant la pandémie, notamment celui ci (cf. version en de.wikipedia). --Leyo 18 mai 2020 à 23:16 (CEST)

détail sans référence

Bonjour à tou.te.s, dans le chapitre « Mesures de lutte contre l'épidémie », sous-titre «Autorités publiques » , sous-sous-titre Confédération, je vais supprimer « pour la première fois » avec son étiquette [réf. Nécessaire], car la loi sur les épidémies a déjà été appliquée depuis sa publication, comme le précise le sous-titre précédent « Contexte ». C’est juste la première fois lors de la pandémie COV-19, mais cette mention est inutile car la chronologie est bien établie, non seulement dans le « Contexte », mais aussi dans l’article connexe "Loi fédérale sur la lutte contre les maladies transmissibles de l'homme", abrégé "Loi sur les épidémies (Lep)", avec les sources qui donnent accès à toutes les versions. Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 14 août 2020 à 09:49 (CEST)

Perte d’information lors de la correction de l’adresse d’une source

Bonjour Nhhi , Lorsque que j’ai rédigé les coordonnées de la source avec l’éditeur texte, j’ai bien remarqué que les « 9 autres langues » n’étaient pas bien intégrées dans la boîte. N’étant pas geek mais plutôt expérimentée en santé publique et communication scientifique, j’ai espéré qu’un robot ou une personne compétente passerait pour en améliorer la mise en forme. La modification que vous avez effectuée supprime une information qui me semble importante, dommage. Si vous avez un truc pour insérer une source multi-langue en gardant visible qu’elle existe aussi dans d’autres langues, merci de compléter votre modification ou m'indiquer la marche à suivre. Cordialement, --Crataegus077 (discuter) 12 novembre 2020 à 09:25 (CET)

Bonjour Crataegus077 , Normalement si vous mettez un espace entre les langues (langue=fr en de) ça les affiche sous le format : (fr) + (en) + (de) ... mais il faut connaître les 9 langues impliqués dans le lien web. Cordialement --Nhhi (discuter) 12 novembre 2020 à 10:27 (CET)

Statistiques

Toutes ces statistiques empêchent la lisibilité de l'article, est-il nécessaires de les conserver ?Mastabah (discuter) 19 août 2021 à 23:40 (CEST)

Suppression de deux paragraphes dans le préambule

Bonjour,

Je propose de supprimer les deux paragraphes ci-dessous dans le préambule trop centré sur l'année 2020, alors que la pandémie s'est étalée de 2020 à 2022 en Suisse : Ces informations se retrouvent dans le reste de l'article. Que faudrait-il mettre encore de pertinent dans le préambule ? J'ai rajouté deux informations plus généralistes dans le préambule.

Selon l'Office fédéral de la santé publique (OFSP), au 13 septembre 2020, le bilan est de 47 179 cas confirmés, dont 2 599 détectés au cours des sept derniers jours, en augmentation constante sur les quatre dernières semaines.

En décembre 2020, la situation s'est notablement dégradée, le pays enregistrant 5 000 infections par jour et 100 décès quotidiens, son ministre de la santé reconnaissant que le gouvernement avait été « beaucoup trop optimiste ». Lucignolobrescia (discuter) 15 mai 2024 à 18:15 (CEST)