Discussion:Papa, maman s'ront jamais grands/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Papa, maman s'ront jamais grands » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Papa, maman s'ront jamais grands}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Papa, maman s'ront jamais grands}} sur leur page de discussion.

Papa, maman s'ront jamais grands

Proposé par : Gagiiboli (discuter) 10 octobre 2014 à 22:14 (CEST)

Aucune source, aucune notoriété, plus qu'a wikifier.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 24 octobre 2014 à 23:48 (CEST)

Raison : Majorité mettant en avant le potentiel encyclopédique de l'article, les sources semblant suffisantes pour l'enrichir.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Papa, maman s'ront jamais grands » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Quatre critiques : une très négative de L’Humanité ([1]), une apparemment (pas d’accès gratuit complet) assez positive pour Le Monde ([2]), deux assez positives aussi pour les journaux belges Le Soir ([3]) et La Libre ([4]) ; que deux des plus grands journaux français et deux des plus grands journaux belges dédient une critique à un téléfilm, ça me semble démontrer quand même une certaine notoriété. ℳcLush ^{=^.^=} 17 octobre 2014 à 19:16 (CEST)
2.  Conserver d'accord avec l'avis précédent même si l'article n'est pas folichon pour le moment. Champagne2 (discuter) 18 octobre 2014 à 22:52 (CEST)
3.  Conserver. Idem McLush : bonne couverture pour un téléfilm. Patrick Rogel (discuter) 18 octobre 2014 à 22:55 (CEST)
4.  Conserver En accord avec les avis précédents. La présentation actuelle (pas terrible) est une invitation à améliorer, pas à supprimer. --Flblbl ^(Gn?) 20 octobre 2014 à 00:05 (CEST)

   Non mais vous avez vu l'article ! --Gagiiboli (discuter) 20 octobre 2014 à 12:04 (CEST)

   L’état de l’article n’est pas un critère à prendre en considération dans les débats d’admissibilité (c’est celle du sujet qui est évaluée). ℳcLush ^{=^.^=} 20 octobre 2014 à 12:11 (CEST)

5.  Conserver Même avis que les précédents (à propos, je n'ai pas encore rajouté les sources proposées par ℳcLush à l'article mais je l'ai quand même "wikifié") - Groupir ! ^{Viens discuter !} 21 octobre 2014 à 23:24 (CEST)

   J’ai tenté de rédiger une section sur l’accueil critique, mais se basant beaucoup sur des citations, ce qui n’est peut-être pas l’usage ; que les contributeurs des projets afférents ne se gênent pas pour faire des corrections, voire tout réécrire. ℳcLush ^{=^.^=} 22 octobre 2014 à 12:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Non notable. Enrevseluj (discuter) 10 octobre 2014 à 22:21 (CEST)
2.  Supprimer. Non encyclopédique. --Gagiiboli (discuter) 10 octobre 2014 à 22:40 (CEST)

    Supprimer Erreur de la part du contributeur, sur le but de Wikipédia : il ne crée pas d'articles sur des sujets encyclopédiques, mais uniquement sur des travaux auxquels il a particpé. Pas de notoriété ni de sources. --Eutvakerre (discuter) 16 octobre 2014 à 19:26 (CEST) Je passe en neutre suite à la démonstration de ℳcLush. --Eutvakerre (discuter) 17 octobre 2014 à 22:38 (CEST)

3.  Supprimer. Non encyclopédique. Alexich (discuter) 24 octobre 2014 à 17:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :