Discussion:Papeterie Saint-Gilles

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Industrie, Musées et Québec.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Papeterie Saint-Gilles** »
Avancement	Importance
Ébauche	À évaluer	Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Commentaire modifier

Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion

J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la Papeterie Saint-Gilles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Papeterie Saint-Gilles (discuter), le 14 juillet 2021 à 19:30 (CEST)Répondre

Bandeau admissibilité à vérifier modifier

Dernier commentaire : il y a 2 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour, je vois que plusieurs contributeurs Québécois ont travaillé sur la page depuis hier. Si vous pensez que l'admissibilité est évidente, vous pouvez retirer le bandeau. Je l’ai apposé car une seule source, ce n'est pas énorme.

Cordialement,

— Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 juillet 2021 à 19:06 (CEST)Répondre

Si je vois, elle serait dans un inventaire patrimonial du RPCQ. Fralambert (discuter) 16 juillet 2021 à 01:34 (CEST)Répondre

Sinon plus convaiquant, j'ai trouvé cet article de Cap-aux-Diamants [1] Fralambert (discuter) 16 juillet 2021 à 02:04 (CEST)Répondre

Bonjour Fralambert

Pour l'instant il y a trois sources, la première du gouvernement est secondaire et centrée, parfait. Par contre les deux autres sont des sources primaires. Or les recommandations demandent au moins deux sources secondaires centrées, espacées d'au moins deux ans. C'est donc encore un peu léger. Un avis tiers pour trancher? Ced78180 (discuter) 17 juillet 2021 à 09:52 (CEST)Répondre

Oui, c'est résolument admissible, ne serait-ce que par sa nature de prototype d'économusée. S'il faut davantage de sources, en voilà deux, tiens, prises au hasard parmi les nombreux résultats de recherche :

J.-Thérèse Legendre, « Dix ans de fabrication artisanale du papier », Le Soleil,‎ 3 janvier 1976, p. C3 (lire en ligne)
Denis Gauthier, « Du papier... à la mode française d'antan », Le Soleil,‎ 13 octobre 1992, p. B4 (lire en ligne) Webfil (discuter) 19 juillet 2021 à 19:39 (CEST)Répondre

J'ai suivi les développements. Pas opposé au retrait du bandeau. Je retire la page de ma liste de suivi. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 19 juillet 2021 à 20:03 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet