Discussion:Parapente/Article de qualité
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Sardur
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article déchu au terme du premier tour.
- Bilan : 0 pour, 0 bon article, 6 contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%
Article : Parapente
Contestation
modifierContesté le 1 janvier 2009 à 10:44 (CET) par Noritaka666 (d).
Motivation : Manque de source, voir aussi les remarques en PDD.
Vote
modifierArticle de qualité
modifierBon article
modifierContre
modifierContre Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2009 à 12:11 (CET)
Contre Trop peu de références. FR ¤habla con él¤ 1 janvier 2009 à 16:35 (CET)
Contre Voir mes (vieilles) remarques dans la page de discussion. Speculoos (D · B) 5 janvier 2009 à 18:50 (CET)
Contre sourçage bien insuffisant -- Kyro Tok To Mi le 8 janvier 2009 à 17:58 (CET)
Contre voila comment plus de 300 spécialistes et fans du parapente peuvent écrire un très bon article de près de 60 000 octets en plus de 5 ans sans penser un seul instant à donner des références. de plus depuis le 16 août 2007 des promesses de référencement sont faites sans aucune suite -- MICHEL (d)'Auge le 10 janvier 2009 à 05:06 (CET)
Contre Vyk (d) 21 janvier 2009 à 18:21 (CET)
Neutre / Autre
modifierDiscussion
modifierArchive du vote précédent
modifierproposé par MisterMatt 2 jan 2005 à 23:07 (CET)