Discussion:Parc Delpha-Sauvé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parc Delpha-Sauvé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mai 2024 à 18:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mai 2024 à 18:02 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parc Delpha-Sauvé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parc Delpha-Sauvé}} sur leur page de discussion.

Parc Delpha-Sauvé

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mai 2024 à 18:02 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie ✉]} 23 mai 2024 à 20:16 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour la considérer l'article comme étant admissible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parc Delpha-Sauvé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Le parc Delpha-Sauvé est considéré comme un des plus beaux parcs au Canada. Voir ici. De plus, le parc existe depuis 1938 et a été inauguré par le premier ministre de l'époque.--AndréLegault (discuter) 20 mai 2024 à 11:32 (CEST)

   Strollerparking.ca est-il une source de référence ? Verkhana (discuter) 20 mai 2024 à 23:51 (CEST)

   Y a-t-il un meilleur site qui évalue les parcs urbains ? AndréLegault (discuter) 21 mai 2024 à 15:37 (CEST)

   L'implication de Frederick Gage Todd m'intéresse aussi. Référence #74 dans cette thèse américaine indique que c'était le sujet de l'article : “Utilizing Relief Funds for Parks and Playgrounds. Admirable Example in Small Quebec Industrial Community”. The Municipal Review of Canada. November, 1937. Vol.33, No.10, pp.21-22). Shawn à Montréal (discuter) 21 mai 2024 à 18:59 (CEST)

2. Alors André m'a fait réfléchir (comme il le fait souvent). Je vois qu'il ne s'agit pas d'un parc urbain générique dans une petite ville. Il s'agissait d'un projet de travaux publics d'importance pendant la Grande Dépression, conçu par le plus grand architecte paysagiste du Canada de l'époque, et il a fait l'objet d'une couverture médiatique dans au moins une revue nationale, à l'extérieur du Québec.  Conserver. Shawn à Montréal (discuter) 21 mai 2024 à 19:59 (CEST)
3.  Conserver, en plus de ce qui a été dit plus haut le parc accueil pas mal d’événement local-régional et international. --Anarko (discuter) 21 mai 2024 à 23:43 (CEST)

Supprimer

{{supprimer}} L'absence de couverture centrée au niveau national est probablement le talon d'Achille pour beaucoup d'articles sur les parcs urbains, même dans les grandes municipalités. Malheureusement, je ne trouve pas les sources secondaires requises. Probablement le même problème pour la Tour des régates, situé dans le parc. Shawn à Montréal (discuter) 19 mai 2024 à 16:22 (CEST)

1.  Supprimer Un jardin public d'une ville moyenne sans rien de particulier, Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites municipaux. Verkhana (discuter) 20 mai 2024 à 11:04 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Historique de l'article : il a été créé en 2023 par un utilisateur non connecté, autrement dit adresse IP. Il a été rattaché aux portails Espaces verts et Québec le 13 octobre 2023 par l'utilisateur Enrevseluj. --Marion (discuter) 12 mai 2024 à 10:07 (CEST)