Discussion:Parc national Abel Tasman
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Conservation de la nature et Nouvelle-Zélande.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Zélande (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Abel Tasman National Park » dans sa version du 15 septembre 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
bibliographie
modifierBonjour 
DonCamillo : je met en doute l'utilité de présenter en biblio un document à vocation touristique (visitor handbook), à moins que je ne me trompe sur la nature du document. --Théo Vansteenkeste (discuter) 25 mars 2020 à 17:15 (CET)
Accessoirement si il vous faut des articles scientifiques n'hésitez pas à me demander.--Théo Vansteenkeste (discuter) 25 mars 2020 à 17:15 (CET)
- Hello, merci pour votre remarque. Je pense qu'il faut distinguer de simples brochures mises à la disposition des visiteurs, qui effectivement n'ont pas vocation à servir de sources, d'un handbook de près d'une centaine de pages (et d'expérience ce type de document est en général rédigé par des universitaires et/ou vulgarisateurs fiables). J'ai vérifié et celui-ci semble bien appartenir à la deuxième catégorie. Pour les articles, oui, merci, je vais chercher et je vous dirai ! -- Don Camillo (discuter) 26 mars 2020 à 07:19 (CET)
- Ok, je pensais que s'était genre des prospectus comme on a en France. C'est vrai qu'on a aussi les guides "Itinéraire" qui sont très bien, en fait c'est une maison dédition. Reste le problème qu'il n'y a pas de lien du coup ce n'est pas très pratique pour les lecteurs si ils veulent se le procurer pour compléter leurs connaissances.
- J'ai jeté un rapide coup d'œil et il y a l'air d'y avoir de la littérature scientifique disponible, entre autre sur les espèces exotiques envahissantes. --Théo Vansteenkeste (discuter) 26 mars 2020 à 11:10 (CET)
Pingouin et autres oiseaux de mer
modifier DonCamillo : J'ai de très gros doute concernant la présence de pingouin (Alca torda) dans un espace naturel de Nouvelle-Zélande, il s'agit d'une espèce de l'hémisphère nord. Il s'agit plus probablement du manchot pygmé ou du manchot antipode dont le nom en anglais est "Pinguin" ce qui induit en erreur. Il serait également intéressant de préciser les noms d'espèces pour les goélands et autres oiseaux marins car ce ne sont pas les mêmes que ceux qu'on appels ainsi en France/Afrique francophone/Québec.--Théo Vansteenkeste (discuter) 31 mars 2020 à 11:33 (CEST)
Coronavirus et rédaction de wikipédia
modifierHello, je me remets du virus du moment, je vais essayer de reprendre d'ici quelques jours. En attendant je contribue de façon plus compatible avec un cerveau mal oxygéné (relectures sur Wikisource) et sentez-vous très libre d'améliorer l'article ! -- Don Camillo (discuter) 31 mars 2020 à 12:11 (CEST)
- Avant toutes autres choses : la santé ! Bon courage et bonne chance pour lutter contre le Coronavirus. --Théo Vansteenkeste (discuter) 31 mars 2020 à 12:50 (CEST)
- Bonne rémission @DonCamillo, en espérant que ce ne soit bientôt qu'un vilain souvenir ! Zythème Paroles dégelées 31 mars 2020 à 13:17 (CEST)