Discussion:Parc régional du Lac-Taureau

Travaux inédits

Bonjour. Même si une référence à un travail inédit a été enlevée, il n'en demeure pas moins que la section Géographie correspond à la définition de travail inédit :

« L'expression « travail inédit » désigne ici des théories, des résultats, des observations, des concepts ou des idées qui n'ont jamais été publiés par une source fiable ; c'est également toute analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées. Elle désigne aussi toute synthèse sans équivalent par ailleurs d'informations ou de travaux existants.

Un « travail inédit » ou une « synthèse inédite » s'appuient le plus souvent sur des sources primaires (ravaux de recherche, résultats de mesures ou d'observations, interviews, expression d'opinions personnelles, archives, textes anciens, etc.). Mais ils s'appuient parfois, également, sur des sources secondaires (synthèse, analyse, extrapolation ou interprétation de sources primaires), notamment quand ces sources ne concernent pas ou ne sont pas centrées sur le sujet de l'article traité. Dans tous les cas, ils sont contraires aux principes de Wikipédia. »

--Webfil (discuter) 3 août 2020 à 14:32 (CEST)

@Webfil --- Dans cet article, les références indiquées sont suffisantes pour les besoins du lecteur. Le message relatif à "travail inédit" m’apparaît inapproprié et exagéré. Quiconque peut valider ses données par Internet en se référant aux liens indiquées. L'usage d'un outil interactif de type géographique (ex.: carte interactive) produit un rapport accessible à tous; valide, fiable et facilement vérifiable. Le contenu de type géographique de Wikipédia s'est grandement enrichi grâce à l'usage de ces outils interactive de référence. Recommandation: effacer le message "travail inédit" dans cet article. -- Veillg1 (discuter) 3 août 2020 à 15:10 (CEST)

 Veillg1 : Je vais y aller, moi aussi, de ma recommandation : sourcer les informations de cet article avec autre chose que vous-même. Webfil (discuter) 3 août 2020 à 16:43 (CEST)

@Webfil --- C'est parce que dans cet article, il n'y aucune source Veillg1. Toutes les sources indiquées sont disponibles sur Internet: Atlas du Canada, carte du Lac Taureau, Google Maps. Quiconque peut facilement faire la vérification par Internet. Plus l'on en discute, plus ce message d'appel de référence m'apparaît inapproprié. Les véritables questions à se poser: la donnée publiée est-elle exacte, valide, provenant de source fiable? Et est-elle pertinente au sujet de l'article/paragraphe? Sinon, vous êtes invités à faire les ajustements requis au contenu. Le message affiché d'appel de référence est nettement inapproprié. Gaétan Veillette (discuter) 3 août 2020 à 17:10 (CEST)

 Veillg1 : la charge de prouver ce que vous écrivez vous revient à vous, pas à moi. Si vous n'êtes pas d'accord avec les principes, règles et recommandations de l'encyclopédie, ce n'est pas avec moi qu'il faut en débattre, mais avec la communauté. Webfil (discuter) 3 août 2020 à 17:17 (CEST)