Discussion:Parce qu'ils sont Arméniens/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parce qu'ils sont Arméniens » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parce qu'ils sont Arméniens}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parce qu'ils sont Arméniens}} sur leur page de discussion.

Parce qu’ils sont arméniens

Proposé par : Doktor Кумкум ⎇^{Oh oui !} 19 septembre 2015 à 16:26 (CEST)

En dépit du fait que Pınar Selek soit parfaitement notoire, cet ouvrage :

1) N'a pas vraiment fait parler de lui dans les revues de référence (en sociologie ou en histoire de la Turquie) : CAIRN : 0, OpenEdition : 2 en étant gentil

2) Ça fait moins d'un an, et c'est loin des deux années minimum que doivent couvrir des sources secondaires centrées issus de médias notables, qui permettent d'étayer la notoriété et la fiabilité du contenu (voir WP:CGN et WP:PERNOT).

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 4 octobre 2015 à 00:03 (CEST)
Raison : Admissible

Discussions

Bonsoir,

Pour le point 1, c'est assez logique dans la mesure où ce n'est pas vraiment (voire pas du tout) un ouvrage de sociologie...

Cordialement, --Agamitsudo - discuter 19 septembre 2015 à 21:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parce qu'ils sont Arméniens » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je ne peux pas prendre au sérieux une proposition de suppression émise par un contributeur qui se présente lui-même comme un "suppressionniste-ultra", qui "milite activement pour la suppression de tous les articles de wikipédia". (Et qu'on ne me parle pas d'humour, il ne suffit pas de dire n'importe quelle connerie pour être irrésistible). Sapphorain (discuter) 19 septembre 2015 à 23:36 (CEST)
2.  Conserver Intérêt encyclopédique. --34 super héros (discuter) 19 septembre 2015 à 23:41 (CEST)
3.  Conserver Un retentissement et donc une notoriété établie en cette année de centenaire du génocide arménien. --Benoît Prieur (discuter) 27 septembre 2015 à 21:37 (CEST)
4.  Conserver Au vu des articles de presse qui sont sortis sur son auteur et son nouveau livre, il me semble que l'admissibilité de cet article est démontrée. Varmin^{Un problème?} 29 septembre 2015 à 21:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Doktor Кумкум ⎇^{Oh oui !} 19 septembre 2015 à 16:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer--Nasiri-toons (discuter) 21 septembre 2015 à 19:49 (CEST)impossible d'obtenir des sources secondaires espacées d'au moins deux ans pour prouver la notoriété (voir WP:CGN et WP:PERNOT).(moins de 50 contributions - Avis non décomptés -- Lomita (discuter) 21 septembre 2015 à 19:53 (CEST))