Discussion:Paris Foot Gay/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paris Foot Gay » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Paris Foot Gay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paris Foot Gay}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Paris Foot Gay

Proposé par : Xavier Combelle (d) 11 décembre 2012 à 12:08 (CET)

Pas de source secondaire (rien trouvé sur les 10 premières pages de google)

L’usage voudrait que vous informiez les auteurs et les projets concernés par cette PàS !--Claude Truong-Ngoc (d) 11 décembre 2012 à 12:34 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 00:07 (CET)

Raison : Quasi unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Arnaud Hermant, Le Parisien, 29.11.2012, Homophobie : le Paris Foot Gay dénonce le silence de l'OGC Nice ou Le Figaro, 29.11.2011, Paris Foot Gay dénonce la charte de Nice ou France 3 Paris Île-de-France, Le 19-20, reportage du 8.06.2008.--Renee louise (d) 11 décembre 2012 à 12:24 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paris Foot Gay » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai pour ma part trouvé des sources secondaires de qualité et espacées dans le temps dans google qui me laissent penser que le sujet est tout à fait admissible.--Lefringant (d) 11 décembre 2012 à 12:21 (CET)
2.  Conserver Les sources existent --Renee louise (d) 11 décembre 2012 à 12:24 (CET)
3.  Conserver Le proposant n’a pas cherché correctement. Sur la première page de Google on trouve et . Notoriété établie depuis des années dans la lutte contre l’homophobie dans le foot. --Claude Truong-Ngoc (d) 11 décembre 2012 à 12:27 (CET)
4.  Conserver Nombreuses sources centrées sur le club, sur plusieurs années. --Jack^rs le 11 décembre 2012 à 12:29 (CET)
5.  Conserver Également Le Monde (2009), France Soir (2012) et sûrement d'autres… Hauru (D / C) 11 décembre 2012 à 14:33 (CET)
6.  Conserver Est-ce son bot ou lui-même qui a essayé de chercher ?--PAULOM 11 décembre 2012 à 16:10 (CET)
7.  Conservation immédiate Admissible.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly La conférence de presse 11 décembre 2012 à 16:35 (CET)
8.  Conserver C'est une blague ? Club bien connu dans le cadre de la lutte contre l'homophobie dans le sport en général et le foot en particulier. --Tracouti (d) 11 décembre 2012 à 18:12 (CET)
9.  Supprimer Les homosexuels dans le football, c'est pas bien, je suis contre, on ne sait jamais ce qu'ils vont faire avec les poteaux de corner. Roh, on peut bien rigoler un peu !  Conserver Plus sérieusement, club ayant fait l'objet de nombreux reportages tv, radio, presse au niveau national à l'époque du fameux match contre le Créteil Bebel. Parrainé par Vikash Dhorasoo, footballeur international français. Non admissible selon les critères du projet football mais conforme à l'aspect "culture générale".--Strologoff (Qu'on sonne !) 11 décembre 2012 à 21:57 (CET)
10.  Conserver faible : l'article est à revoir : selon la FFF, il ne s'appelle pas Paris Foot Gay mais Paris Foot Gay Club : un renommage est donc nécessaire. De plus, ce club a-t-il un parcours en championnat régulier? La FFF ne lui donne aucun classement...; par contre je ne conteste en rien sa notoriété dans le monde de la lutte contre l'homophobie. -- Dimonou (Ja?) 11 décembre 2012 à 21:58 (CET)
11. L'article concerne l'association "Paris Foot Gay" dans son ensemble et non uniquement son club de foot, ainsi il ne faut pas revoir pour un renommage. Le club de foot est uniquement un élément de cette association. De plus il est normal que le club de foot ne soit pas classé au sein de la FFF puisqu'elle joue au sein de la CFL--Paris Foot Gay (d) 11 décembre 2012 à 22:57 (CET)
12.  Conserver notoriété acquise. Article à conserver même si on y trouve du copyvio en pagaille, par exemple le chapitre La Fondation du Football‎ qui n'est qu'un C/C du site officiel. Jmax (d) 12 décembre 2012 à 04:35 (CET)
13.  Conserver C'est une blague? On en parle régulièrement dans la presse depuis quelques années... Les sources ne se limitent pas à Google... Captain T (d) 12 décembre 2012 à 09:32 (CET)
14.  Conserver Notoire et citée dans l'actualité à plusieurs occasions. --Karedig (d) 13 décembre 2012 à 00:38 (CET)

Supprimer

1. proposant Xavier Combelle (d) 11 décembre 2012 à 12:08 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :