Discussion:Paris Jackson/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Paris Jackson » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Paris Jackson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paris Jackson}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 15:13 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
- Page recrée sans DRP --Chris a liege (d) 21 mai 2012 à 15:15 (CEST)
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- La page anglaise a été également supprimée (redirigé vers la page de son père)--Branor (d) 21 mai 2012 à 19:38 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Je doute de la notoriété du personnage --Branor (d) 21 mai 2012 à 19:36 (CEST)- Supprimer Simple fille de, aucune carrière pour l'instant. Notoriété totalement liée au père. --Guil2027 (d) 21 mai 2012 à 19:56 (CEST)
- Supprimer Notoriété n'existant que par "Papa" --Amaustan (d) 22 mai 2012 à 01:18 (CEST)
- Supprimer aucune notoriété. --Koui² (d) 22 mai 2012 à 14:03 (CEST)
- Supprimer idem que ci-dessus. On verra plus tard si elle devient célèbre par elle-même, d'ici là qu'on la laisse grandir tranquille. Jean-Jacques Georges (d) 22 mai 2012 à 17:10 (CEST)
- Supprimer. — Président [voter] 24 mai 2012 à 03:50 (CEST)
- Supprimer Fille de..., motif insuffisant pour rendre l'article admissible, rien que le paragraphe "futur" vaut son pesant de comique. Kirtapmémé sage 27 mai 2012 à 13:09 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
_NOINDEX__
|
|
Proposé par : Seymour (d) 25 juin 2009 à 18:59 (CEST)
Cette personne n'a comme seul mérite d'être née
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
La plupart de ces pages autour de Michael Jackson sont rédigées par des fans. Il n'y a aucune neutralité dans le contenu.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- question complexe, à débattre ADEK
Supprimer modifier
- Supprimer un peu tôt ; a pour homonyme un joueur de football américain qui a son article sur wikipedia anglais Gwen42 (d) 25 juin 2009 à 21:17 (CEST)
- Supprimer Le résumé de la proposition est clair.Celette (d) 26 juin 2009 à 00:11 (CEST)Celette
- rediriger vers son père, comme pour Prince Michael Jackson que j'ai redirigé ce matin. Hey, au fait, on a même pas d'article sur Chastity, la fille de Cher qui change de sexe... --Maurilbert (discuter) 26 juin 2009 à 00:16 (CEST)
- Même impression que ci-dessus. Bub's [di·co] 26 juin 2009 à 08:09 (CEST)