Discussion:Parti progressiste démocratique guadeloupéen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Parti progressiste démocratique guadeloupéen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août 2021 à 21:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août 2021 à 21:49 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parti progressiste démocratique guadeloupéen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parti progressiste démocratique guadeloupéen}} sur leur page de discussion.

Parti progressiste démocratique guadeloupéen

Proposé par : Condottiero dei tempi moderni (discuter) 10 août 2021 à 21:49 (CEST)

Aucune source n'est citée dans l'article, et fait la liste détaillée de toutes les élections (et non pas seulement deux), mais beaucoup. En dehors des critères de notoriété car seulement quelques élus locaux. Si on retire tous les résultats électoraux et si des sources sont ajoutées, je suis d'accord pour conserver l'article.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 août 2021 à 21:52 (CEST)

Raison : Consensus en conservation des avis exprimés, sauf le proposant. Pour ces avis en conservation, cette formation rentre dans les critères d'admissibilité s'appliquant aux formations politiques, ayant des élus nationaux

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Parti progressiste démocratique guadeloupéen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Rentre dans les critères communément admis pour les partis politiques, issus de WP:NA : le parti a été représenté au Parlement national. — tyseria, le 11 août 2021 à 12:56 (CEST)

   Un élu national, une fois en 1993 et depuis pas de députés. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 11 août 2021 à 13:59 (CEST)

   Si, réélu en 1997. Et c'est là seulement parler du national, sans compter l'importance en Guadeloupe. — tyseria, le 11 août 2021 à 16:49 (CEST)

2.  Conserver Réelle implantation politique locale, avec des élus locaux, et qui a eu des élus nationaux. Donc parfaitement admissible.--Authueil (discuter) 11 août 2021 à 14:22 (CEST)
3.  Conserver idem + intérêt historique certain JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 août 2021 à 16:00 (CEST)
4.  Conserver Parti politique notable en Guadeloupe, qui a eu des élus nationaux. Dans les critères. HaT59 (discuter) 14 août 2021 à 10:40 (CEST)
5.  Conserver. Des élus nationaux. Entre dans les critères WP:NAG. (Mais il faudrait étoffer le positionnement politique, pas seulement les résultats électoraux. Fin peu claire).--HistoVG (discuter) 16 août 2021 à 14:43 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Argumentation en haut de la page. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 10 août 2021 à 21:50 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :