Discussion:Parti socialiste (France)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Nouveau Logo du PS
modifierSur ses réseaux sociaux et ses visuels, le PS n'utilise plus le logo "Social-écologie" mais un nouveau sur lequel il est inscrit "Le Parti socialiste" avec le poing et la rose, présent sur la page espagnole (File:Logotipo del PS.png). Il conviendrait de le mettre à jour sur la page française. Gloubiboulga412 (discuter) 28 novembre 2024 à 12:53 (CET)
résultats Wikipédia disant 64 députés seulement au PS
modifierBonjour. J'ai posé des questions ici sur les résultats Wikipédia disant 64 députés seulement au PS. Savez-vous quel est le chiffre exact? Et pourquoi il ne figure nulle part dans Élections législatives françaises de 2024? Il n'est ni dans l'infobox du résumé introductif ni dans le chapitre "résultats" détaillés. Savez vous pourquoi ? Cordialement. Sardos domos (discuter) 14 décembre 2024 à 21:05 (CET)
Positionnement du PS (bis)
modifierBonjour, suite à cette discussion de mai-juin dernier qui avait conclu que la section positionnement dans l'infobox actuelle était mal sourcée et à retravailler mais sans aboutir à un consensus sur ce par quoi il fallait la remplacer, j'ai ajouté aujourd'hui un bandeau "pas dans la source" à la section concernée.
Pour résumer les points abordés il y 6 mois, en plus des problèmes de sources détournées/mal exploitées/manquant d'indépendance :
- cette section ignore les nombreuses sources positionnant toujours le PS au "centre gauche" (en plus de son positionnement à "gauche"), par exemple depuis cette discussion, RFI, The Irish Times ou Le Monde;
- les sources utilisées ne permettent pas de justifier le découpage temporal donnée pour les années 1990 à 2010, et il n'y avait pas de consensus sur l'opportunité de découper cette période (notamment en raison de l'existence continue d'importants courants internes centristes/de gauche en dépit des changements de ligne au cours du temps) et sur comment la découper le cas échéant ;
- il y avait un consensus sur l'existence d'une phase "gauche radicale" au PS dans les années 1970 et 1980 mais pas sur la date de sa fin (la source employée ne favorisant pas particulièrement 1991 plus qu'une autre date entre 1983 et le milieu des années 1990, tandis que le corps de l'article pencherait plutôt vers 1983).
Sur ce dernier point, après relecture des Gauches françaises (1762-2012) de J. Julliard (paru en 2012), le tournant vers le centre est successivement daté en 1988 (p.818-823), à la fin des années 1980 (p.830) et en 1989 (p.862-863). A noter qu'en 1988 dans La République du centre, écrit avec F. Furet et P.Rosanvallon, il datait plutôt ce tournant à 1982-83. Bref, pour synthétiser ça et l'article de J. Moreau déjà cité par la section, je propose de remplacer "jusqu'en 1991" par "années 1970-1980".
Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 16 décembre 2024 à 15:40 (CET), message modifié le 19 décembre pour clarifier le 2nd point.
- Je notifie les contributeurs qui avaient participé à la dernière discussion (@Encyclopédisme, @Xavier Sylvestre et @Chris93) mais les personnes ne s'y étant pas exprimées sont plus que bienvenues à le faire ! Quand nous chanterons (discuter) 16 décembre 2024 à 16:03 (CET)
- Bonjour @Quand nous chanterons. Oui, globalement d'accord avec ce nettoyage. Il me semble que ce découpage est assez artificiel. Il y a toujours eu plusieurs tendances au PS, avec une gauche protestataire et une gauche gestionnaire. Une des figures du centre gauche pouvant être Jacques Delors, qui arrive en 1974, dont la ligne est au pouvoir ou est une référence de 1983 à 1995, puis dont les héritiers sont dans des tendances différentes Martine Aubry et François Hollande, qui sont toujours là. Il n'a pas eu, au contraire du SPD allemand, eu de "Bad Godesberg" durable, mais des congrès brutaux autour de batailles de leadership, sans impact fixe sur l'idéologie. A noter des débats ultérieurs sur ce sujet , voire bizarrement, de la part de la Fondation Jean Jaurés qui est presque une source primaire pour le PS, concernant le RN, qui pourrait venir prendre une partie de cet espace. On ne saurait dire d'ailleurs pour le PS quelle est la tendance dominante actuelle. Olivier Faure tient la boutique avec des accords électoraux, sans que la ligne politique soit claire. 2024 a vu une ligne pro-européenne, et de gauche "moyenne" par ailleurs. Les municipales de 2026 permettront peut-être de clarifier entre une gauche gestionnaire ou alternative. L'un n'empêchant pas l'autre selon les villes. Xav [talk-talk] 20 décembre 2024 à 00:20 (CET)
- Je suis d’accord avec vous. En effet, les motions victorieuses dans les congrès du PS sont rarement cohérentes idéologiquement, et les courants officiels actuels semblent moins divisés par des questions idéologiques que par des désaccords stratégiques, voire des ambitions personnelles. F. Hollande puis M. Aubry eux-mêmes étaient des spécialistes de la synthèse. Merci pour les liens sur Bad Godesberg, je ne connais pas vraiment l’histoire du SPD donc c’était intéressant. Cordialement, --Quand nous chanterons (discuter) 22 décembre 2024 à 02:27 (CET)
- Bonjour @Quand nous chanterons. Oui, globalement d'accord avec ce nettoyage. Il me semble que ce découpage est assez artificiel. Il y a toujours eu plusieurs tendances au PS, avec une gauche protestataire et une gauche gestionnaire. Une des figures du centre gauche pouvant être Jacques Delors, qui arrive en 1974, dont la ligne est au pouvoir ou est une référence de 1983 à 1995, puis dont les héritiers sont dans des tendances différentes Martine Aubry et François Hollande, qui sont toujours là. Il n'a pas eu, au contraire du SPD allemand, eu de "Bad Godesberg" durable, mais des congrès brutaux autour de batailles de leadership, sans impact fixe sur l'idéologie. A noter des débats ultérieurs sur ce sujet , voire bizarrement, de la part de la Fondation Jean Jaurés qui est presque une source primaire pour le PS, concernant le RN, qui pourrait venir prendre une partie de cet espace. On ne saurait dire d'ailleurs pour le PS quelle est la tendance dominante actuelle. Olivier Faure tient la boutique avec des accords électoraux, sans que la ligne politique soit claire. 2024 a vu une ligne pro-européenne, et de gauche "moyenne" par ailleurs. Les municipales de 2026 permettront peut-être de clarifier entre une gauche gestionnaire ou alternative. L'un n'empêchant pas l'autre selon les villes. Xav [talk-talk] 20 décembre 2024 à 00:20 (CET)
1997-2017 : l'« ère » Hollande
modifierBonsoir,
La notion d’une « période François Hollande » continue me semble discutable. François Hollande est premier secrétaire du Parti socialiste jusqu’au congrès de Reims en 2008. Entre 2008 et 2011, la direction du parti est assurée par Martine Aubry, tandis qu’il n’occupe plus de fonction dirigeante.
Il ne retrouve une position centrale qu’en 2011 après sa victoire à la primaire socialiste. Il serait donc peut-être plus pertinent de distinguer ces différentes séquences.
--~2026-32473-3 (discuter) 17 mars 2026 à 21:07 (CET)
- Bonsoir et bienvenue sur Wikipedia. La période pendant laquelle François Hollande n'est pas au centre du jeu est très courte. Il n'y a pas vraiment d'opposition entre François Hollande, mais on peut détailler plus le paragraphe consacré aux années 2008-2011 selon Martine_Aubry#Actions_au_PS. par exemple avec la victoire aux Régionales de 2010, qui conforte en fait les président(e)s de région en place, et non Hollande, Aubry ou DSK. Xav [talk-talk] 17 mars 2026 à 21:50 (CET)
Bonsoir, Xavier Sylvestre Merci pour votre réponse. Je comprends l’idée que François Hollande reste une figure importante durant cette période. Cependant, ma remarque portait surtout sur la direction du Parti socialiste. Entre 2008 et 2011, celle-ci est assurée par Martine Aubry, après le congrès de Reims, tandis que François Hollande n’exerce plus de fonction dirigeante. Concernant les régionales de 2010, il me semble qu’elles reflètent surtout l’ancrage des exécutifs locaux en place, plus qu’un rôle particulier de Hollande ou d’Aubry. Du coup, je me demandais s’il ne serait pas plus clair de distinguer cette séquence sur le plan chronologique. --~2026-32473-3 (discuter) 19 mars 2026 à 02:00 (CET)
Président(s) du Sénat
modifierDans la liste des dignitaires, après les Présidents de la République, et avant les Premiers ministres, il faut signaler la présidence du Sénat, du 1er octobre 2011 au 30 septembre 2014, par Jean-Pierre BEL Didpuech (discuter) 8 avril 2026 à 20:36 (CEST)
