Discussion:Partie pétreuse de l'os temporal
Dernier commentaire : il y a 1 an par Champeillant
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je pense qu'ils sont la même, non? - Andre Engels (discuter) 15 mai 2022 à 10:22 (CEST)
- Bonjour, pour l'humain oui.
Mais il semble que pour certaines espèces l'os pétreux ne fusionne pas au sein de l'os temporal et reste un os indépendant (équidés et petits ruminants), mais cela reste à confirmer avec des sources. Dbult (discuter) 15 mai 2022 à 12:26 (CEST)- Bonjour,
- Je ne pense pas que cela soit vrai, cf : https://doi.org/10.1111/brv.12751. Vous devez confondre avec la bulle auditive que l'on retrouve chez les placentaires et qui correspond plus à la partie tympanale de l'os temporal chez l'homme (https://doi.org/10.1111%2Fjoa.12313) Florian Ch (discuter) 19 juin 2022 à 19:14 (CEST)
- Pour Il n'y a pas à ma connaissance d'os pétreux indépendant, donc je vote pour la fusion sous le terme de partie pétreuse de l'os temporale --Florian Ch (discuter) 19 juin 2022 à 19:17 (CEST)
- Pour, mais plutôt avec le titre « Os pétreux », vu l'omniprésence de cette appellation : quasi totalité dans le texte des articles scientifiques, et nette majorité dans leurs titres (19 200 avec petrous bone contre 9 510 avec petrous portion et 4 150 avec petrous part, selon Google Scholar). La première phrase du RI permettra de faire le point (expliquer que ce n'est pas un os à part entière). — Ariel (discuter) 23 août 2022 à 07:12 (CEST)
- @Dbult, @Florian Ch et @Ariel Provost J'ai procédé à la fusion : comme il n'y avait pas de contenu, j'ai transformé Os pétreux en redirection vers Partie pétreuse de l'os temporal.--Champeillant (discuter) 24 août 2022 à 16:05 (CEST)