Discussion:Pascal Jacquemin/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pascal Jacquemin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Jacquemin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Jacquemin}} sur leur page de discussion.

Pascal Jacquemin modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2020 à 23:21 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée de qualité

Conclusion

Suppression traitée par Bastoche* ^\Discuter\ 31 décembre 2020 à 04:18 (CET)Répondre

Raison : Majorité d'avis pour la suppression – Les avis en suppression notent le manque se sources prouvant la notoriété (article Hors critères). Les avis en conservation notent la présence de quelques sources.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Jacquemin » :

Conserver modifier

Conserver 1. Des notes de bas de page ont été rajoutés et les liens externes dans l'article supprimés. Les sources sont fiables et ce guitariste a une notoriété certaine. Je pense qu'il faut conserver cet article. --Alluolecjoas (discuter) 17 décembre 2020 à 19:42 (CET)Répondre
Plutôt conserver vu qu'il existe un portrait dans la presse [1] Mario93 (discuter) 30 décembre 2020 à 16:42 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer On ne parle pas du maire d'un guitariste. Pas de chance, il n'y a aucune source dans l'article. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 17 décembre 2020 à 02:17 (CET)Répondre
Supprimer, pas de sources. L'article met en avant sa notoriété avec la participation à je cite:" avec le succès de l'album "Figure Imposée" de Bashung" et qui a été un échec retentissant.Sankakiss (discuter) 28 décembre 2020 à 22:16 (CET)Répondre
Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMA). Aucune source secondaire ni retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) ne sont présentés pour justifier de la notoriété de ce chanteur (malgré ses différentes collaborations) et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article. — Lagribouille (discuter) 29 décembre 2020 à 02:14 (CET)Répondre
Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMA) - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 29 décembre 2020 à 13:26 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

Dernier commentaire : il y a 13 ans1 commentaire1 participant à la discussion

L'admissibilité de la page « Pascal Jacquemin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Jacquemin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Jacquemin}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 23 août 2010 à 09:26 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression : Hors critères Notoriété des personnalités politiques

Pascal Jacquemin modifier

Dernier commentaire : il y a 13 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Buisson38 (d) 15 août 2010 à 18:43 (CEST)Répondre

Maire d'une commune de 15 000 habitants, ancien candidat aux législatives. Ne respecte pas WP:NPP.