Discussion:Pascal Payen-Appenzeller/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pascal Payen-Appenzeller » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pascal Payen-Appenzeller}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Payen-Appenzeller}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pascal Payen-Appenzeller

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2020 à 22:12 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété insuffisante au regard de WP:NECR

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 avril 2020 à 22:12 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Payen-Appenzeller » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Publications et engagements publics font que la notoriété est établie --Toyotsu (discuter) 20 avril 2020 à 02:37 (CEST)
2.  Conserver : oeuvre littéraire conséquente, elle ne peut être omise pour l'encyclopédie. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 20 avril 2020 à 03:00 (CEST)
3. Œuvre qui semble avoir eu un certain écho, NAH, le 20 avril 2020 à 11:30 (CEST).
4.  Conserver Notoriété indéniable, au moins dans le monde de la poésie --Tomates Mozzarella (discuter) 20 avril 2020 à 15:22 (CEST)
5.  Conserver Un corpus conséquent de publication--Barbanegre (discuter) 21 avril 2020 à 21:41 (CEST)
6.  Conserver idem supra --JEBdaltonGnl (discuter) 24 avril 2020 à 16:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :