Discussion:Pascal Tagnati/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pascal Tagnati » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Tagnati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Tagnati}} sur leur page de discussion.

Pascal Tagnati

Dernier commentaire : il y a 10 ans8 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par: Maximini Discuter 27 octobre 2013 à 17:56 (CET) Aucune source, une recherche internet ne me renvoi que des bases de données où il est nommé, mais rien de permettant d'écrire autre chose qu'une liste de productions.Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 11 novembre 2013 à 00:05 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.. majorité suppression

Discussions

Nous, on veut des sources. On se fiche qu'elles soient sur internet ou sur papier, on veut juste avoir des sources secondaires fiables. Ce monsieur a décidé de travailler sans aucun soutien des médias, c'est tout à son honneur. Cet article sur Wikipédia contrevient donc à sa démarche, et à nos règles, donc par sa suppression tout le monde sera content.--SammyDay (discuter) 6 novembre 2013 à 12:40 (CET)Répondre

http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/474596-pascal-tagnati.html

http://www.stanleywhite.net/pascal-tagnati/

http://www.eclats-caromb.com/cristele-alveis-meira/

http://les3sentiers.com/pascaltagnati.html

http://www.theatre-video.net/video/Dans-la-solitude-des-champs-de-coton-m-e-s-P-Tagnati-Teaser

http://www.cinemotions.com/Pascal-Tagnati-nm605631

http://www.leseditionsdeminuit.eu/f/index.php?sp=liv&livre_id=2499

http://www.lestroiscoups.com/article-18133076.html

https://vimeo.com/29314095

http://www.imdb.com/title/tt2024500/

http://www.arte-mare.eu/spip.php?article1148

http://www.billetreduc.com/36137/evt.htm

http://www.zicmeup.com/groupe/blagueapart/

https://vimeo.com/28401968

http://www.festilama.org/index.php?option=com_content&view=article&id=132:bugarach&catid=23&Itemid=334

http://www.corsematin.com/article/culture-et-loisirs/passion-cinema-rencontres-et-avant-premieres-a-laffiche.1154026.html

http://unfauteuilpourlorchestre.com/splendids-de-jean-genet-mis-en-scene-par-cristele-alves-meira-au-theatre-de-lathenee/

http://www.univ-corse.fr/vie-etudiante-culture-programmation-culturelle-cortinscena-12-mars-a-20h30-le-tour-des-maux-dits_5104.html

http://blogingiru.unblog.fr/2013/03/09/e-teatraleune-invite-a-letrange/

http://www.aghja.com/dates/archive/feuille_artiste_archive.php?m_id=74

http://www.sofoot.com/mourinho-est-beaucoup-plus-humble-que-guardiola-150923.html

http://www.lecolombier-langaja.com/programmation/2011-2012/dans-la-solitude-des-champs-de-coton/

http://www.athenee-theatre.com/saison/fiche_saison.cfm/110190_saison_athenee_2011-2012.html

http://www.trident-scenenationale.com/spectacle/Theatre/Juillet/154

http://edition2008.printemps-bourges.com/fr/programme/blague_a_part.php

http://www.jetsetmagazine.net/culture/revue,presse/theatre--kamikaze-de-nebil-daghsen-a-el-teatroseul-face-a-la-mort.21.12078.html

--Thierry Cassot (discuter) 6 novembre 2013 à 15:03 (CET)Répondre

Bon, là on va pouvoir causer. De toutes ces sources de divers médias, parfois liées au sujet, parfois anodines, j'en retiens trois : la revue de presse du Monde, la critique des trois coups, celle de Un Fauteuil. Aucune autre source secondaire fiable utilisable (exceptée celles qui indiquent les rôles et fonctions sur certains projets comme Mafiosa ou Sleepwalkers). Donc ce qu'on peut écrire sur Tagnati :

« Et, surtout, l’étonnant Hamlet de Pascal Tagnati, visage d’étudiant émacié à la John Lennon, phrasé rocailleux, comme inassimilable à la « normalité » pervertie, corrompue, qu’on lui propose. Il faudra le suivre : il donne toute sa force et son urgence, son climat de nuit, à cet Hamlet. »
« Malgré une distribution assez inégale, on retiendra l’interprétation remarquable de Pascal Tagnati dans le rôle de Pierrot, nu et possédé par l’image spectrale de son frère mort. Immaculé de sang, le visage prostré, il se livre à nous sans pudeur, se roulant à terre comme un épileptique. Eclairé par la lumière divine, il offre au regard inquisiteur l’image christique d’un corps sacrifié. »
« Pascal Tagnati (Hamlet) est bien souvent traversé par le génie. »

Il n'est pas un acteur principal ou récurrent de Mafiosa, le moyen-métrage Sleepwalkers n'est pas une œuvre notoire... Bref, on va pas en faire grand chose de cet article, sur un artiste qui n'a aucunement prouvé sa notoriété. Bref, notoriété = 0 (selon les critères de Wikipédia, notamment l'absence de sources secondaires fiables centrées sur le sujet), vérifiabilité = faible.--SammyDay (discuter) 8 novembre 2013 à 12:35 (CET)Répondre

http://www.imdb.com/name/nm2495268/

http://www.clermont-filmfest.com/index.php?m=&c=3&id_film=200033111&o=

http://www.arte.tv/fr/pour-la-france-de-shanti-masud/7514308,CmC=7514262.html

http://www.brefmagazine.com/pages/actus.php?id_actu=582

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Secteur_Metropole_Lilloise/2010/11/25/article_juillet-d-ivan-viripaev-a-l-ideal-a-tou.shtml

http://www.humanite.fr/m/node/56640

http://info.club-corsica.com/cul_146_003.html

http://www.lapresse.tn/11022013/61429/seul-face-a-la-mort.html

http://shakespeare.edel.univ-poitiers.fr/index.php?id=176

http://toutelaculture.com/spectacles/theatre/splendids-a-lathenee-un-genet-coup-de-poing/

http://mezzovoce.wmaker.tv/Blague-a-Part_v79.html

http://www.evene.fr/culture/agenda/kaleidoscope-21202.php

http://loaparis.blogspot.fr/2011/09/splendids-lathenee.html

http://isularama.canalblog.com/archives/2011/07/04/21537735.html

http://www.nordeclair.fr/Locales/Tourcoing/2010/11/25/juillet-ou-les-confessions-derangeantes.shtml

--Thierry Cassot (discuter) 9 novembre 2013 à 14:42 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

Supprimer Toujours ni notoriété ni vérifiabilité évidente.--SammyDay (discuter) 27 octobre 2013 à 22:06 (CET)Répondre
Supprimer Notoriété : pas OK et sources : pas OK EDlove (discuter) 10 novembre 2013 à 11:34 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Artiste reconnu et prolifique. Tout ce qui est cité dans ladite fiche est certifié. Effectivement pas toutes les informations ne figurent sur internet. Les sources internet seraient donc des gages de validité des parcours d'artistes? Il s'agit ici d'un artiste qui travaille sans l'aide absolue des médias. Preuves à l'appui : spectateur de longue date. --Thierry Cassot (discuter) 30 octobre 2013 à 16:12 (CET)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (discuter) 30 octobre 2013 à 17:30 (CET)Répondre

Ancienne discussion

Dernier commentaire : il y a 13 ans4 commentaires4 participants à la discussion

L'admissibilité de la page « Pascal Tagnati » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Tagnati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Tagnati}} sur leur page de discussion.

Pascal Tagnati

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 13 juin 2011 à 09:25 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 28 juin 2011 à 00:21 (CEST)

Raison : Absence de consensus à l'issue de deux semaines de débat. Sembke satisfaire aux critères stricto sensu