Discussion:Patriarcat orthodoxe de Jérusalem/LSV 17163

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Etat hébreu mais terres chrétiennes

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Kimdime, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

La Knesset bâtie sur un terrain du Patriarcat orthodoxe de Jérusalem.

• Le Patriarcat orthodoxe de Jérusalem est le plus grand propriétaire foncier privé d'Israël et possède notamment le terrain de la Knesset (photo).

Proposant : Kimdime (discuter) 29 mai 2019 à 11:27 (CEST)

Discussion :

• Surprenant ! et bien sourcé. On pourrait aussi mentionner la Grande Synagogue de Jérusalem, qui est donc construite sur un sol appartenant à une église chrétienne. Seudo (discuter) 29 mai 2019 à 14:33 (CEST)

Il y a méprise, La Grande synagogue n'est pas la Grande synagogue de Belz (Jérusalem) dont le nom pourrait d'ailleurs se passer de la précision (Jérusalem).--Kimdime (discuter) 29 mai 2019 à 14:39 (CEST)

En effet, merci pour la correction. La grande synagogue de Jérusalem (en) n'a pas d'article ici. Seudo (discuter) 29 mai 2019 à 15:38 (CEST)

• (Dommage qu'ils ne possèdent pas aussi le terrain du Saint-Sépulcre, ça aurait pu faire un joli sac de nœuds pour le consul de France). --Pa2chant. (discuter) 29 mai 2019 à 19:05 (CEST)
• C'est pas les sources qui manquent, mais c'est suite à un "buzz médiatique" vers 2017, il faudrait trouver une source amont ou étrangère parce que ce genre de "nouvelle" n'est pas toujours fiable (ce ne serait pas la première fois que l'AFP fait dans l'approximation grossière). Michelet-密是力 (discuter) 30 mai 2019 à 08:56 (CEST)

  Michelet-密是力 quel est le point spécifique sur lequel tu souhaiterais un renforcement du sourçage ?--Kimdime (discuter) 30 mai 2019 à 09:34 (CEST)

  sur « second plus grand propriétaire foncier d'Israël », c'est ce qui est le plus facile à inventer. Et sur le fait qu'il possède la Knesset aussi, tant qu'à faire. Michelet-密是力 (discuter) 30 mai 2019 à 09:39 (CEST)

  Michelet-密是力 Désormais, les deux points mis en avant dans l'anecdote sont sourcés par des ouvrages de 2010 et 2012.--Kimdime (discuter) 30 mai 2019 à 09:47 (CEST)

  « Largest private owner », le premier étant une autorité administrative. OK pour moi. Michelet-密是力 (discuter) 30 mai 2019 à 10:05 (CEST)

• Du coup, « premier propriétaire foncier privé » ne serait-il pas à la fois plus précis et plus frappant ? --Fanfwah (discuter) 31 mai 2019 à 08:02 (CEST)

• Fanfwah. Je te laisse faire.--Kimdime (discuter) 31 mai 2019 à 09:27 (CEST)

  Ok, j'ai retouché le LSV en ce sens et mis les deux infos dans l'article. --Fanfwah (discuter) 31 mai 2019 à 10:32 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 31 mai 2019 à 13:00 (CEST)

 Kimdime : ton anecdote proposée le 2019-05-29 11:27:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 mai 2019 à 13:00 (CEST)