Discussion:Patrick Caillé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrick Caillé » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2016 à 00:17 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété trop faible
Conclusion
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Patrick Caillé et Zoo de La Palmyre.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifier
Fusionner (
) N'entre pas (encore) dans les critères de notoriété. Pas de quoi faire un article à part de Zoo de La Palmyre. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 octobre 2016 à 01:13 (CEST)
Fusionner ok fusion, est-il actionnaire ou propriétaire en plus de directeur ? --Pierrette13 (discuter) 15 octobre 2016 à 10:06 (CEST)
Fusionner En l’absence de sources pertinentes. — ℳcLush =^.^= 15 octobre 2016 à 20:42 (CEST)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :