Discussion:Patrick Naze/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Patrick Naze » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Patrick Naze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Naze}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier tanguy (d) 17 juin 2012 à 23:35 (CEST)
Auteur de bandes dessinées et éditeur. En tant qu'auteur : une BD auto-éditée et quelques planches dans des journaux ou magazines jamais repris en album. Pas de sources sur les sites de BD (bédéthèques, krinein, scénéario), rien sur google books. En tant qu'éditeur, l'article sur la maison d'édition existe déjà et suffit àmha.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 2 juillet 2012 à 00:00 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserverFondateur des Éditions Corentin. A publie plusieurs BD. Contenu encyclopedique et dans les criteres de notoriete. --Kourosse (d) 20 juin 2012 à 12:40 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer : cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 17 juin 2012 à 23:35 (CEST)
Supprimer D'accord avec le proposant. Faible production et pas de notoriété propre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 01:45 (CEST)
Supprimer Rien trouvé de probant - notoriété non établie --Lomita (d) 25 juin 2012 à 08:05 (CEST)
Supprimer Absence de sources, manque de notoriété. schlum =^.^= 25 juin 2012 à 11:15 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :