Discussion:Patrick Naze/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick Naze » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Patrick Naze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Naze}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Patrick Naze

Proposé par : Olivier tanguy (d) 17 juin 2012 à 23:35 (CEST)

Auteur de bandes dessinées et éditeur. En tant qu'auteur : une BD auto-éditée et quelques planches dans des journaux ou magazines jamais repris en album. Pas de sources sur les sites de BD (bédéthèques, krinein, scénéario), rien sur google books. En tant qu'éditeur, l'article sur la maison d'édition existe déjà et suffit àmha.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 2 juillet 2012 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  ConserverFondateur des Éditions Corentin. A publie plusieurs BD. Contenu encyclopedique et dans les criteres de notoriete. --Kourosse (d) 20 juin 2012 à 12:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 17 juin 2012 à 23:35 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec le proposant. Faible production et pas de notoriété propre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 25 juin 2012 à 01:45 (CEST)
3.  Supprimer Rien trouvé de probant - notoriété non établie --Lomita (d) 25 juin 2012 à 08:05 (CEST)
4.  Supprimer Absence de sources, manque de notoriété. schlum ^{=^.^=} 25 juin 2012 à 11:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :