Discussion:Paul Coart/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Paul Coart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril 2016 à 15:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er mai 2016 à 15:18 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Paul Coart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paul Coart}} sur leur page de discussion.

Paul Coart

Proposé par : Lykos | discuter 17 avril 2016 à 15:18 (CEST)

Je doute de l'admissibilité de cet article. Le nom de Paul Coart apparaît bien, comme mentionné dans l'article, dans une note de la Nouvelle Histoire de Belgique (p. 244), son action en tant que commissaire royal est un peu plus longuement développée dans Middenstandsbeweging en -beleid in België (p. 438-440), mais il ne s'agit pas d'ouvrages centrés sur sa personne, mais portant sur l'histoire de Belgique et les organisations de classes moyennes durant l'entre-deux-guerres en Belgique. Cela me paraît faible pour justifier un article.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 25 avril 2016 à 00:18 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Paul Coart » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver L'article m'énerve au plus haut point mais comme d'habitude on ne juge pas un article à son état. Cependant, cet homme a publié plusieurs ouvrages qui lui donnent un vernis de notoriété. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 avril 2016 à 04:05 (CEST)

    Malosse : quelles sont les sources objectives permettant de vérifier la validité de votre intuition ? Lykos | discuter 18 avril 2016 à 06:14 (CEST)

   L'article expose les publications de cette personne qui sont suffisantes. À l'époque il n'y avait pas Internet et donc les sources ont une différente nature. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 avril 2016 à 12:44 (CEST)

    Malosse : il ne s'agit pas d'œuvres littéraires, mais notamment d'un cours de droit fiscal (Coart est professeur d'université), d'un guide pratique (dont il n'est que le préfacier) ou du rapport écrit dans le cadre de sa mission de commissaire royal. Lykos | discuter 18 avril 2016 à 14:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Voir ci-dessus. En l'état, ce n'est pas un article encyclopédique, mais une fiche généalogique telle qu'on en trouve sur GeneaNet. Lykos | discuter 17 avril 2016 à 16:29 (CEST)
2.  Supprimer : notoriété plus que faible, pas de sources centrées. Selon l'article, il a eu surtout un père Émile Coart à proposer sans hésiter à la suppression, une femme et cinq enfants qu'on peut tous retrouver dans l'article Famille Coart, et qui n'intéressent personne sauf sa famille. Touchatou (discuter) 18 avril 2016 à 01:33 (CEST)
3.  Supprimer L'argumentaire de Touchatou, en plus d'être délicieusement drôle, est exact. La notoriété de la personne objet de la page est largement douteuse. La suppression s'impose. DjDave5 19 avril 2016 à 17:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :