Discussion:Perceval ou le Conte du Graal/Admissibilité

Conservé Alvaro 7 février 2006 à 17:24 (CET)

L'admissibilité de la page « Perceval ou le Conte du Graal » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Perceval ou le Conte du Graal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Perceval ou le Conte du Graal}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Perceval ou le Conte du Graal

Proposé par : Archibald Tuttle 29 janvier 2006 à 12:56 (CET)

motivation : cette page crée une homonymie inutile avec l'article Perceval. Cette oeuvre peut en revanche être citée en maints endroits dans les différents articles de la catégorie Légende arthurienne lorsqu'il s'agira de référencer certains contenus.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Le personnage et l'oeuvre sont bien distincts. S'il fallait supprimer un des deux, ce serait à mon avis l'article sur le personnage (Perceval (Légende arthurienne)), mais puisque c'est un personnage qui apparait dans d'autres oeuvres, on ne supprime rien :). Voir sur la wikipédia anglaise comment ils ont géré ça. Jean-Baptiste 29 janvier 2006 à 17:55 (CET)

1. Maximini Discuter 29 janvier 2006 à 18:03 (CET)
2. Il faut distinguer le texte de Chrétien de Troyes du personnage. Il faut donc conserver les 2 articles. Ollamh 29 janvier 2006 à 21:00 (CET)
3.  Conserver Pareil Michel BUZE 29 janvier 2006 à 21:09 (CET)
4.  Conserver Même avis que précédemment, les deux articles sont différents. Au pire, fusionner Perceval (Légende arthurienne) dans Perceval ou le Conte du Graal, mias il parait difficile de se passer d'un article sur ce roman fondateur. John Keats 78 30 janvier 2006 à 06:57 (CET)
5. G. Calabria 31 janvier 2006 à 11:03 (CET)
6. I.D. (m'écrire) 7 février 2006 à 11:49 (CET)

Discussions

Chers contributeurs : lorque j'ai posté la demande suppression, l'article Perceval ou le Conte du Graal était à l'état d'ébauche et ne comportait qu'une ligne. Mais depuis, l'utilisateur Utilisateur:Gustave Graetzlin (que je félicite au passage) s'est lançé dans une brillante traduction de l'article anglophone ce qui rend bien évidemment caduque ma suggestion. Il faut bien sûr garder à présent cette précieuse contribution qui apparaît maintenant dans la page d'homonymie créée à cet effet. Le conservatisme est parfois une bonne chose ! Archie Archibald Tuttle 29 janvier 2006 à 21:09 (CET)

Ce serait bien de ne pas trop faire de travaux sur les articles proposés à la suppression, car on en s'y retrouve plus après ... Mathounette discuter 31 janvier 2006 à 01:02 (CET)

Ton point de vue se défend, mais... il y a quand même pas mal d'articles qui sont sauvés par ce passage dans "PàS". Et puis, l'admin qui applique l'éventuelle suppression n'est pas une machine, il vérifie avant de supprimer. Même s'il y a une majorité pour supprimer, il ne supprime pas s'il s'aperçoit que l'article s'est suffisamment amélioré pendant le vote. Alvaro 31 janvier 2006 à 15:00 (CET)