Discussion:Personnages de La Ferme des animaux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature britannique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Littérature britannique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité à vérifier
modifierD'accord avec la proposition de 
ClairPrécisConcis :, une sous-page de l'article principal la Ferme des animaux reprenant la Liste des personnages de La Ferme des animaux est une excellente idée. Bertrouf 11 mai 2021 à 15:29 (CEST)
- Bonjour Bertrouf et ClairPrécisConcis
- Il me semble que la fusion a été faite un peu rapidement, rien sur WP:PàF, les auteurs (dont moi) ne semblent pas avoir étés prévenus, les interwikis n'ont pas été modifiés, le nouvel article de synthèse ne semble pas se prêter au format "liste" puisqu'il présente des analyses, pas de RI, Wikidata n'a pas été changé et il ne semble pas y avoir eu de fusion d'historique.
- Je ne suis pas nécessairement hostile à une fusion mais là j'avoue être tenté de reverter cet imbroglio et revenir à la situation de début mai.
- Cordialement, --ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 2 juin 2021 à 16:15 (CEST)
- Salut. Je prends les arguments un par un, mais dans le désordre.
- Pas de demande de PàF, pas de fusion des historiques : C'est normal car à mon sens, il s'agit d'un renommage simple d'un article existant. L'article sur le cochon napoléon a été rédigé par moi-même et n'a vécu que le temps que son contenu soit incorporé dans l'article sage l'ancien. La seule question que je me suis posée, c'est est-il raisonnable de renommer Sage l'ancien pour pouvoir élargir son contenu.
- Pas prévenu les auteurs : exact, je m'en excuse.
- Pas de modif de l'interwiki, de wikidata : il n'existe pas d'équivalent dans les autres langues.
- Format liste et RI absent : exact aussi, mais c'est facile à corriger.
- Je ne suis pas là pour imposer mon point de vue à qui que ce soit, si j'ai mal fait, et bien qu'on supprime (d'ailleurs je te remercie d'avoir écrit avant de le faire).
- Mais du coup, avant de reverter le tout, il faudrait qu'on statue sur l'admissibilité d'un article centré sur le cochon Napoléon (et Boule-de-neige, et Brille-Babil, et Malabar...) parce que ces articles existent en anglais, mais que je ne suis pas certain que l'article Napoléon soit admissible. C'est d'ailleurs pour ça que je suis parti sur une liste des personnages. Bertrouf 2 juin 2021 à 18:55 (CEST)
- Salut. Je prends les arguments un par un, mais dans le désordre.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 mai 2021 à 12:16, sans bot flag)