Discussion:Personnages de Paper Mario : La Porte millénaire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Personnages de Paper Mario : La Porte millénaire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril 2018 à 14:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril 2018 à 14:50 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Personnages de Paper Mario : La Porte millénaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Personnages de Paper Mario : La Porte millénaire}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 14:50 (CEST)
Liste de personnages non-sourcée et répétant les informations synthétiques de l'article Paper Mario : La Porte Millénaire.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 23 avril 2018 à 15:44 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
FR : Est-ce qu'il ne faudrait pas avoir une réelle discussion sur ces listes. Car pourquoi cette liste et pas les autres ? (je ne défend pas la page, je suis pour la suppression!)
- Est-ce qu'il ne faudrait pas décider de pratiques communes et systématiques ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 avril 2018 à 15:57 (CEST)
- Celle-ci parce qu'elle fait partie des évidentes je pense : le jeu n'est pas suffisamment important. L'importance étant relative, ça risque d'être difficile d'établir une règle autre que la règle générale (= il faut des sources). Il y en a en effet quelques autres qui devraient sauter dans Catégorie:Liste de personnages de jeu vidéo (Brothers in Arms, Forbidden Siren...). FR · ✉ 17 avril 2018 à 16:07 (CEST)
FR : Je ne parlais pas tant de celle-ci que toutes les autres qui ne sont pas encore lancées.
- C'est bien là où je veux en venir. Il faut des sources, et il n'y en a aucune de secondaire centrée sur les listes de personnages de jeux vidéo, absolument aucune, et même pour les plus grosses licences, il n'y a aucune liste de qualité sur quoi s'appuyer. Les seuls sources dispo concernent les personnages principaux. Les listes devrait simplement regrouper ces personnages principaux, sourçables, et pas faire le détail et ces listing exhaustif, inutiles, rabaissant le niveau de l'encyclopédie. On dépasse le cadre d'une encyclopédie, on est largement dans le site amateur, de fan, wikia etc...
- Toutes ces listes d'ennemis, de monstres, de lieux et de n'importe quoi ne sont que des TI digne d'un site amateur, pas d'une encyclopédie.
- Une recommandation n'est pas forcément plus laxiste, mais aurait pu être un rappel de règle ou une mise au point claire pour s'appuyer pour faire respecter des retrait ou s'opposer à des ajouts... maintenant le nombre de wikipédien nécessaire pour faire bouger les choses n'atteint pas encore le niveau mon ras-le-bol! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 avril 2018 à 16:38 (CEST)
- Pour moi, la bonne pratique c'est Liste des personnages encyclopédiques de Star Wars, qu'en penses-tu ? FR · ✉ 17 avril 2018 à 16:57 (CEST)
- Je suis entièrement d'accord avec vous, pas mal de listes de personnages pour un jeu donné ont et fleurissent encore et la plupart ne citent aucune source. Il vaut éventuellement mieux se restreindre aux listes de personnages pour les grandes séries mais pas pour chaque jeu vidéo. La section Personnages des articles étant dédiée aux brèves descriptions des personnages principaux du jeu, rien ne sert de répéter ces informations et d'envahir le wiki avec ces listes. Thib04 (discuter) 17 avril 2018 à 16:59 (CEST)
FR : C'est un bon exemple. Une intro écrite et développée, le contexte sur la série, la description des très gros personnages + le listing des personnages principaux avec description succinctes (<= et pas un listing détaillé). Et tout est sourcé ! si!
- Le portail jeu vidéo en est très loin. Ces listes de personnages qui auraient du rester seulement ceux notables, sont devenues des base de données exhaustives... à l'instar de ce que tu voulais supprimer ici [1] sur [2] ou [3], et tant d'autres, ca n'a strictement aucun intérêt et c'est surtout invérifiable.
Thib04 : Les listes dans les articles ne sont pas tolérables, exemple ici [4], d'autant plus que les recommandations de rédaction pour un jeu vidéo, "règles" votées et partagées par le plus grand nombre, il est bien demandé de rédiger la partie personnage, cf. ce lien [5]. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 avril 2018 à 17:28 (CEST)
Archimëa : Bien sûr que les personnages doivent être rédigés, je ne l'ai pas précisé mais c'est ce que j'entendais par les brèves descriptions des personnages principaux dans la section Personnages. Thib04 (discuter) 17 avril 2018 à 17:33 (CEST)
- Je suis entièrement d'accord avec vous, pas mal de listes de personnages pour un jeu donné ont et fleurissent encore et la plupart ne citent aucune source. Il vaut éventuellement mieux se restreindre aux listes de personnages pour les grandes séries mais pas pour chaque jeu vidéo. La section Personnages des articles étant dédiée aux brèves descriptions des personnages principaux du jeu, rien ne sert de répéter ces informations et d'envahir le wiki avec ces listes. Thib04 (discuter) 17 avril 2018 à 16:59 (CEST)
- Pour moi, la bonne pratique c'est Liste des personnages encyclopédiques de Star Wars, qu'en penses-tu ? FR · ✉ 17 avril 2018 à 16:57 (CEST)
- Celle-ci parce qu'elle fait partie des évidentes je pense : le jeu n'est pas suffisamment important. L'importance étant relative, ça risque d'être difficile d'établir une règle autre que la règle générale (= il faut des sources). Il y en a en effet quelques autres qui devraient sauter dans Catégorie:Liste de personnages de jeu vidéo (Brothers in Arms, Forbidden Siren...). FR · ✉ 17 avril 2018 à 16:07 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Proposant. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 14:50 (CEST)
- Guide pratique => Cela a vocation à être dans un wikia et pas sur wikipedia. Tarte 17 avril 2018 à 10:06 (CEST)
Supprimer En accord avec le proposant FR · ✉ 17 avril 2018 à 15:28 (CEST)
Supprimer Non pertinent. Absence de sources centrées. --Ben Holiday (discuter) 17 avril 2018 à 16:35 (CEST)
Supprimer, pas de pertinence encyclopédique pour cette liste ; comme pour d'autres. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 avril 2018 à 22:29 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :