Discussion:Peut-Être Magazine/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Peut-Être Magazine » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Peut-Être Magazine

Dernier commentaire : il y a 13 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Linan (d) 28 décembre 2012 à 16:46 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Magazine de création récente (2011) et à la notoriété incertaine, sorti de quelques blogs . Je n'ai pas trouvé de sources secondaires de qualité. Admissibilité à démontrer, cela me semble encore un peu tôt, surtout pour un trimestriel qui n'a encore sorti qu'une poignée de numéros.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 5 janvier 2013 à 00:06 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Peut-Être Magazine » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Proposant. Linan (d) 28 décembre 2012 à 16:46 (CET)Répondre
Supprimer (a) Les photos publiées, que j'ai pu voir en ligne sur les blogs, sont très belles (b) il est difficile de trouver des sources sur le Net avec un nom pareil ! Les réponses étant multiples et hors sujet (c) c'est vraiment trop récent et donc sans historique ni intérêt encyclopédique (d) même le site officiel ne donne pas de source convenable. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 28 décembre 2012 à 18:21 (CET)Répondre
Peut-être que oui... peut-être que non... Je me tâte au sujet de ce trimestriel qui cause (mal) anglais pour se donner un genre. Notoriété à base de blogs. Finalement, zou ! Patrick Rogel (d) 30 décembre 2012 à 01:35 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet