Discussion:Philippe D'Annevoy/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe D'Annevoy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe D'Annevoy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe D'Annevoy}} sur leur page de discussion.

Philippe D'Annevoy

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:05 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par ---- El Caro ^bla 2 mars 2015 à 16:25 (CET)

Raison : Consensus sur l'absence de sources. Cependant, vue la période d'activité et les disques publiés, il est possible que des sources existent mais qu'elles n'aient pas été trouvées (argument à prendre en compte lors d'une éventuelle WP:DRP, si quelqu'un trouve des sources papier).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe D'Annevoy » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. 5 disques chez des éditeurs connus (polydor, carrère...). Je n'ai rien trouvé d'autres sur le net mais manifestement sa carrière date d'avant le Web et ce n'est sans doute pas une preuve d'absence de nototiété. Nguyenld (discuter) 15 février 2015 à 18:21 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Certes plusieurs albums à son actif, mais rien permettant d'établir au travers de sources secondaires de qualité que cet artiste a une notoriété suffisante. --Knut ^[discuter] 17 février 2015 à 09:39 (CET)
2.  Plutôt supprimer Une petite carrière dans les années 80, quelques disques chez des labels notables ou majors, donc potentiellement dans les critères spécifiques (WP:NM) ; cependant, il ne semble vraiment pas en rester grand chose : les traces sur le Web sont inexistantes ([1]), pas de mentions non plus dans les livres numérisés, bref, vraiment pas grand chose pour sourcer cet article et montrer que les critères généraux et la nécessité d’existence de sources sont également remplis. ℳcLush ^{=^.^=} 22 février 2015 à 23:40 (CET)

Neutre

1.  Neutre J'ai juste trouvé un faire part de décès [2] et son nom ici [3] (ou j'ai vu qu'il avait un autre pseudo "Petit Philippe"). Il faudrait pour compenser le manque de sources qu'un de ses disques et/ou titres soient classés dans un TOP 50. Mario93 (discuter) 23 février 2015 à 23:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :