Discussion:Philippe Droneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Droneau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Philippe Droneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Droneau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Philippe Droneau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2018 à 01:25 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Peu de sources centrées. Position visible comme directeur mais pas de références suffisantes.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 mai 2018 à 07:37 (CEST)

Raison : 5 avis sur 6 en suppression. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Droneau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver peut-être. En application de la jurisprudence préfet, un haut-fonctionnaire est par défaut non admissible. Cependant, cette personne n'est pas un préfet mais le directeur d'une maison sérieuse et cela devrait pouvoir passer car cette personne a un côté scientifique. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 10 mai 2018 à 20:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en l'absence de source montrant la notoriété de l'individu. Et une rapide recherche Google me laisse perplexe. kiwipidae (discuter) 11 mai 2018 à 00:53 (CEST)
2.  Supprimer Notoriété non établie. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 11 mai 2018 à 22:45 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 23 mai 2018 à 15:04 (CEST)
4.  Supprimer Idem, notoriété insuffisante, malgré en plus. Araucaria bleu (discuter) 23 mai 2018 à 15:24 (CEST)
5.  Supprimer Il y a pas mal de sources, mais elles sont concentrées sur ses interventions de vulgarisation ou sur les animations de la Cité de l'espace. Il n'y a rien de vraiment centré et solide. La notoriété est celle d'un bon fonctionnaire scientifique, mais à mon sens cela manque un peu d'envergure pour une page indépendante sur WP. La page existe depuis longtemps mais il y a peu de contributions. J'ai quelques doutes sur la possibilité de réaliser aisément la maintenance nécessaire (sources, mise en forme et wkf). Si la suppression de cette page me semble le choix le plus raisonnable, peut être une meilleure mise en lumière de son action à la Cité de l'espace (il est cité sur la page) ou dans d'autres activités serait une évolution positive pour WP. Triboulet sur une montagne (discuter) 24 mai 2018 à 00:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :