Discussion:Philippe Gonzalez de Gaspard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Gonzalez de Gaspard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe Gonzalez de Gaspard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Gonzalez de Gaspard}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Koko90 (d) 27 janvier 2010 à 10:03 (CET)

Raison : Quasi-consensus pour la suppression.

Philippe Gonzalez de Gaspard

Proposé par : Symac (d) 19 janvier 2010 à 21:04 (CET)

Ne semble pas avoir de fait d'arme particulier à part celui cité dans l'article, un peu léger.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il convient de conserver cet article.

Cet avocat semble participer au débat politique sur le fonctionnement du système judiciaire français

Il est également ancien secrétaire de la conférence du barreau de Paris.

Il semble également avoir donné des formations en matière de procédure pénale.

Enfin, dans l'affaire des comptes piratés de Sarkozy, il est également signataire de lettre adressée au mois de décembre 2009 au Président de la République, dénonçant les pressions déguisées de Philippe Courroye, Procureur de la République à NANTERRE.

Enfin, l'article visé en références a été publié dans l'édition du Monde du 27 octobre 2009, et répond donc aux critères d'admissibilité des écrivains et auteurs.

La dimension politique des positions prises par cet avocat pourrait expliquer la demande de suppression proposée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Utilisateur:81.65.149.165 (discuter)

Ah, ah, ah... — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 21 janvier 2010 à 16:25 (CET)

Notes et références

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver--81.65.149.165 (d) 19 janvier 2010 à 22:56 (CET) Créateur de la page

Supprimer

1.  Supprimer Symac (d) 19 janvier 2010 à 21:04 (CET)
2.  Supprimer - clairement HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 19 janvier 2010 à 23:39 (CET)
3.  Supprimer HC Matteo ^{[me contacter]} 20 janvier 2010 à 00:24 (CET)
4.  Supprimer. Très faible notoriété. Ce ne sont pas trois mentions - et non des articles - (Parisien + Le Monde) qui permettent de sourcer un article dans une encyclopédie. --— Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 20 janvier 2010 à 00:59 (CET)
5.  Supprimer Malgré les arguments du créateur de la page, la notoriété semble bien faible et je ne vois pas de sources acceptables, bien au contraire… (une seule source très orientée issue d'un blog politique, c'est complètement contre le principe de neutralité). schlum ^{=^.^=} 20 janvier 2010 à 11:06 (CET)

   le blog servant de source reproduit l'intégralité de l'article publié dans le Monde http://www.lemonde.fr/web/newsletter_exemple/0,30-0,62-1258644@60-20@45-2,0.html--Alcibiades2010 (d) 22 janvier 2010 à 12:10 (CET)

6.  Supprimer HC - Notoriété ? et en accord avec le proposant --Lomita (d) 22 janvier 2010 à 14:33 (CET)

   Je relève toutefois qu'il est cité un peu partout, votre avocat inconnu... http://luciennemagaliepons.blogspot.com/2010/01/philippe-courroye-boycotte-par-les.html .... http://www.villepincom.net/magazine/read/philippe-courroye-boycott-par-les-magistrats-du-sige-au-tribunal-de-nanterre_2153.html... --Alcibiades2010 (d) 22 janvier 2010 à 14:46 (CET)

Avis non décomptés

1.  Conserver--Article Libération du 21 janvier 2010 -http://www.liberation.fr/societe/0101614824-philippe-courroye-juge-en-sarkozie--Alcibiades2010 (d) 22 janvier 2010 à 11:52 (CET)Avis déplacé : moins de 50 contributions. schlum ^{=^.^=} 22 janvier 2010 à 15:41 (CET)

   l'article cite une phrase de monsieur Gonzales, un peu léger ... Symac (d) 22 janvier 2010 à 11:59 (CET)

   Trois phrases de monsieur gonzales, soyons objectifs--Alcibiades2010 (d) 22 janvier 2010 à 12:05 (CET)

   Oui, trois, mais il y en aurait cinq mon avis serait le même ... Symac (d) 22 janvier 2010 à 13:40 (CET)

   Et s'il y en avait cent, votre avis serait différent ? --Alcibiades2010 (d) 22 janvier 2010 à 14:24 (CET)

   cent phrases dans disons 50 articles différents pourquoi pas, mais on en est encore loin ! Symac (d) 22 janvier 2010 à 14:32 (CET)

   Bah alors virez-le ! je relève toutefois que ce monsieur a été le seul avocat à s'exprimer sur les pratiques de Monsieur Philippe COURROYE...--Alcibiades2010 (d) 22 janvier 2010 à 14:37 (CET)