Discussion:Philippe Mélanchthon/LSV 14374

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Fanfwah dans le sujet Philippe Mélanchthon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Philippe Mélanchthon modifier

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Philippe Mélanchthon en 1543 par Lucas Cranach l'Ancien.


Proposant : Mike the song remains the same 19 octobre 2017 à 10:56 (CEST)Répondre

Discussion :

Oui. Le lien était naze mais c'est réparé, et sinon rien à redire. Juste dommage qu'il ne s'appelle pas Jean-Lucth. --Fanfwah (discuter) 19 octobre 2017 à 11:51 (CEST)Répondre
Oui.. NAH, le 20 octobre 2017 à 06:25 (CEST).Répondre
Oui. J'en ai profité pour corrigé la Palette Luther. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 octobre 2017 à 09:17 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 21 octobre 2017 à 01:01 (CEST) Répondre

Notification Mike Coppolano : ✔️ ton anecdote proposée le 2017-10-19 10:56:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 21 octobre 2017 à 01:01 (CEST) Répondre
[Discussion poursuivie post-validation sur la page de publication]

  1. Philippe Mélanchthon en 1543 par Lucas Cranach l’Ancien.
    Philippe Mélanchthon en 1543 par Lucas Cranach l’Ancien.
    Le terme « psychologie » a été forgé à partir du grec par Mélanchthon (portrait), un humaniste du XVIe siècle.
    Bonjour, Qu'est-ce qui m'échappe dans la phrase, quel est le sel de l'anecdote ? Qu'y a-t-il d'étonnant dans le fait qu'un humaniste et philosophe allemand ait créé le mot "psychologie" ? 81.53.181.86 (discuter) 23 octobre 2017 à 23:13 (CEST)Répondre
    Il vaut mieux relancer la discussion en pdd, mais il y avait eu plusieurs soutiens. --EB (discuter) 24 octobre 2017 à 08:40 (CEST)Répondre
    Personnellement je ne savais pas, je pensais que c'était beaucoup plus récent (comme psychiatrie, psychanalyse ou sociologie). Il y a aussi sans doute la paronymie avec un homme politique contemporain, dont le « sens psychologique » n'est pas (à tort ou à raison) la qualité la plus vantée. Et puis bon, pour une fois que Mike Coppolano proposait quelque chose de sourcé ! --Fanfwah (discuter) 24 octobre 2017 à 08:55 (CEST)Répondre
    il serait bon que tu cesse tes attaques personnelles Mike the song remains the same 24 octobre 2017 à 09:07 (CEST)Répondre
    On nous demande d'expliquer notre soutien, je donne les raisons du mien. Il est de fait que sur tes propositions, il ne vaut mieux pas s'attendre à être soutenu par le proposant. --Fanfwah (discuter) 24 octobre 2017 à 09:19 (CEST)Répondre
    il serait bon que tu cesse tes attaques personnelles Mike the song remains the same 24 octobre 2017 à 09:28 (CEST)Répondre
    Pour en revenir à l'anecdote : pour la rendre un peu plus percutante, on peut faire sauter le prénom (on trouve fréquemment le nom seul, et ça renforce la paronymie sus-mentionnée) et (ré-(?))introduire la période : Demande : proposition à réexaminer. Mélanchthon (portrait), humaniste du XVIe siècle, est [...].
    Mais même comme ça je comprendrais qu'on trouve ça trop fade, et ça ne me gênerait pas non plus qu'on la déprogramme.
    Qui sait, ça pousserait peut-être Mike à passer plus de temps sur ses propositions, et moins sur ses gamineries ? --Fanfwah (discuter) 24 octobre 2017 à 12:18 (CEST)Répondre
    non, on ne la deprogramme pas. Fanfwah, t'es pas le chef. Mike the song remains the same 24 octobre 2017 à 12:22 (CEST)Répondre
    Ah mais ça ne me dérangerait pas non plus qu'on la garde, sauf erreur c'est moi qui l'ai validée. Comme ça, à tous les coups je gagne, gniark gniark gniark. Sourire diabolique --Fanfwah (discuter) 24 octobre 2017 à 13:55 (CEST)Répondre
    Je ne comprends pas trop non plus où est l'anecdote, surtout que des termes scientifiques forgés à partir du grec, on en a beaucoup dans les langues européennes. Pour l'homme politique contemporain, vous parlez de Mélenchon ? Je ne comprends pas trop le parallèle entre Mélenchon et Mélanchthon, les noms sont suffisamment différents pour ne pas confondre les deux et qu'est-ce que l'homme politique a à faire là-dedans avec la psychologie et la langue grecque ? Si j'en crois sa page wiki, Mélenchon a été diplômé de philo, prof de français et journaliste avant d'être homme politique, ce n'est ni l'opposé de la psychologie ni suffisamment proche pour faire un parallèle. Ou alors vous parlez de quelqu'un d'autre ??? GabrieL (discuter) 7 novembre 2017 à 11:27 (CET)Répondre
    Notification GabrieL : Pour l'instant, vous êtes seulement deux à contester l'anecdote après sa validation et son soutien par Mike Coppolano (d · c · b) (proposant), L'amateur d'aéroplanes (d · c · b), Nomen ad hoc (d · c · b) et Fanfwah (d · c · b) : si au moins deux de ces derniers ne changent pas d'avis, il n'y a pas de raison de la supprimer. Si vous voulez développer vos arguments, le mieux est d'aller en pdd pour éviter d'encombrer la présente page. --EB (discuter) 21 novembre 2017 à 14:22 (CET)Répondre
    Ben, rien de plus à dire par rapport à mon message précédent, je cherche toujours où est l'anecdote et malgré deux débuts d'explication "je pensais que c'était beaucoup plus récent (comme psychiatrie, psychanalyse ou sociologie)" plus haut et "Juste dommage qu'il ne s'appelle pas Jean-Lucth" dans la phase de validation, l'intérêt de l'anecdote me parait proche de zéro. Je ne savais pas non plus que c'était Mélanchthon qui avait inventé le terme mais je ne vois pas ce que cela a de surprenant. Et le parallèle entre Philippe Mélanchthon et Jean-Luc Mélenchon, même en me le disant, les noms me paraissent trop peu proche pour y voir un quelconque d'intérêt : j'y vois le même intérêt que (Nirvana étant l'article du jour) "Malgré son nom, Kurt Cobain n'est pas né à Cuba" ;-) GabrieL (discuter) 21 novembre 2017 à 14:41 (CET)Répondre
    Je propose de retoucher en mettant à la fin ce qui est a priori le moins évident, c.a.d. à mon avis l'époque de l'invention (et puis virer le prénom ne serait-ce que parce que le nom seul est souvent employé et plus court) : Demande : proposition à réexaminer. Forgé à partir du grec, le terme « psychologie » est l'invention de Mélanchthon (portrait), un humaniste du XVIe siècle. Ok, ce n'est pas le LSV du siècle, mais je ne savais pas et, comme déjà dit, l'époque me surprend. On imagine bien que ça peut en laisser d'autres complètement froids, mais autant qu'on puisse en juger au travers de nos discussions, ils sont minoritaires. Donc tant pis pour ceux-là, c'est la vie ! --Fanfwah (discuter) 27 novembre 2017 à 12:52 (CET)Répondre
    J'ai mis en place une reformulation dans l'esprit de ce qui précède. À moins d'autres objections, je pense qu'on peut archiver cette discussion. --Fanfwah (discuter) 9 décembre 2017 à 10:46 (CET)Répondre
Revenir à la page « Philippe Mélanchthon/LSV 14374 ».