Discussion:Philippe Taccini/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Philippe Taccini » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai 2024 à 14:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai 2024 à 14:05 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Taccini}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Taccini}} sur leur page de discussion.
Acteur qui a participé à trois films. On ne sait pas quand il est né, on ne sait pas quand il est mort (voir débat en pdd et guerres d'édition à ce sujet dans l'historique). Un rôle important dans Les Sous-doués, et deux rôles secondaires. N'a pas marqué l'histoire du cinéma. Pas de sources biographiques. Selon moi c'est clairement hors critères, le contenu sourçable relève de la base de donnée.
Proposé par : CaféBuzz (d) 8 mai 2024 à 14:05 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Lomita (discuter) 15 mai 2024 à 17:18 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Proposant. CaféBuzz (d) 8 mai 2024 à 14:05 (CEST)
Supprimer Après avoir retiré les passages non sourcés (la source correspond à un Belge beaucoup trop jeune pour avoir eu les rôles pour lesquels Philippe Taccini est crédité), il ne reste plus, effectivement, qu'une coquille vide. Un retour au brouillon d'une IP de 2008 semblant compliqué
, il ne reste que la suppression, àmha.
Édit : par acquis de conscience (mais un peu tard), j'ai fait une recherche rapide, il y a des sources, mais surtout « professionnelles » (IMDb, Première, etc.) et on aura juste « naissance/décès/où », pas grand chose de plus ; une coquille presque vide « seulement » (si l'on décidait de garder, j'ajouterais les infos ds l'infobox, le RI et ds la Bio), donc.— jeep (j33p) ॐ 8 mai 2024 à 14:31 (CEST)Supprimer rien de probant hormis les bases de données. Et l'imbroglio autour de cette homonymie, qui existe depuis des années, la PdD faisant foi. Le sérieux de la ref Téléstar est réellement à remettre en question. Potentielle coquille copiée un peu partout. Eliedion (discuter) 8 mai 2024 à 17:29 (CEST)
Supprimer tout le monde patauge sur cette personne, faute de sources sérieuses. Pas un premier rôle, loin de là et cela amène WP à être un simple dictionnaire de personnes, loin de son rôle encyclopédique. Jmax (discuter) 8 mai 2024 à 18:38 (CEST)
Supprimer En l'état, pas de sources secondaires centrées pour démontrer la correspondance aux critères d'admissibilité. --—d—n—f (discuter) 8 mai 2024 à 21:11 (CEST)
Supprimer Idem que les avis ci-dessus, on n'a aucune réelle source sur ses années de naissance et de décès... Et la filmographie est relativement pauvre. Une suppression serait plus judicieuse qu'une page quasiment vide, où auront lieu plusieurs guerres d'édition :/ --Go-goldorak (discuter) 8 mai 2024 à 22:14 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :