Discussion:Phobos-Grunt
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronautique et Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Phobos cible de choix car puits gravité peu profond vs Lune/Mars et orbite stable vs astéroïdes
- Compléter la description des instruments scientifiques et du système de bras
- Tableau synthétique des instruments (masse, fournisseur, consommation électrique, phase d'utilisation)
- Compléter déroulement de la mission sur le sol de Phobos
- Compléter l'évolution du projet dans les années 2003-2004
- Trouver des photos libres de droit (à la veille du lancement = 0) ??? Pline (discuter) 7 novembre 2011 à 20:54 (CET)
Phobos-Grunt est une translittération de l'anglais. modifier
Selon Translittération des caractères cyrilliques russes on lui écrit Fobos-Grunt en français. Phobos-Grunt est un nom américain pour une mission d'espace sino-russe. Фобос-Грунт est traduit au "Sol de Phobos" en français, "Phobos-Grunt" est un pêle-mêle étrange. Un autre vaisseau spatial russe est translittére à Soyouz en français, pas le Soyuz anglais. Youri Gagarine en français vis-à-vis Yuri Gagarin en anglais. --Necessary Evil (d) 1 mai 2009 à 14:05 (CEST)
- Phobos Grunt est la désignation du CNES [1] autrement dit la désignation officielle. En francais le satellite de Mars est Phobos donc ce n'est pas incohérent. Par contre en toute logique Grunt aurait du devenir Grount. --Pline (discuter) 15 mai 2009 à 18:08 (CEST)
- Je suis bien d'accord: En français, il n'a jamais été question de "Fobos". On a parfaitement le droit de parler notre langue sans la contraindre à se voir imposer une version en translittération, de quelques autres langues que ce soit!
- Euh... "notre langue" ??? "Phobos Grunt", c'est du français ???
- Plus sérieusement, si on veut translittérer, ce serait "fobos-grount". Si on veut traduire, on doit prendre "Sol de Phobos". Mais recopier la translittération anglaise, c'est idiot. L'erreur vient sans doute effectivement du CNES, mais ce n'est pas une mission du CNES (qui n'intervient que sur la partie instrumentale). Donc je vote pour le renommage. --MathsPoetry (d) 24 novembre 2011 à 19:54 (CET)
- Outre le CNES plusieurs laboratoires français participent à la réalisation de 6 instruments. Ceux-ci utilisent tous cette transcription : GSMA, IAS, LATMOS, LESIA. Le CNES est très au fait des petits jeux linguistiques puisqu'il joue un rôle pivot dans la francisation des termes du domaine. Mais Wikipedia fr peut évidemment choisir de prendre le contrepied de la centaine de chercheurs qui ont travaillé sur la sonde et de l'institution qui fait autorité dans le domaine. Pline (discuter) 24 novembre 2011 à 20:23 (CET)
- Je ne comprends toujours pas l'autorité qu'aurait le CNES (malgré tout le respect qu'on lui doit) à décider du nom d'un projet russe. Bien cordialement, --MathsPoetry (d) 24 novembre 2011 à 22:22 (CET)
- Outre le CNES plusieurs laboratoires français participent à la réalisation de 6 instruments. Ceux-ci utilisent tous cette transcription : GSMA, IAS, LATMOS, LESIA. Le CNES est très au fait des petits jeux linguistiques puisqu'il joue un rôle pivot dans la francisation des termes du domaine. Mais Wikipedia fr peut évidemment choisir de prendre le contrepied de la centaine de chercheurs qui ont travaillé sur la sonde et de l'institution qui fait autorité dans le domaine. Pline (discuter) 24 novembre 2011 à 20:23 (CET)
- Euh... "notre langue" ??? "Phobos Grunt", c'est du français ???
- Je suis bien d'accord: En français, il n'a jamais été question de "Fobos". On a parfaitement le droit de parler notre langue sans la contraindre à se voir imposer une version en translittération, de quelques autres langues que ce soit!
Chute très probable de la sonde martienne modifier
C'est bien le moment d'ergoter sur Fobos ou Phobos, c'est tout wikipedia, ça ! alors que cet engin survole une zone comprise entre les 51°N et 51°S (donc la France très régulièrement, 1 à 2 fois par jour...) avec ses 5T d'UDMH !
- Les lecteurs potentiels de Wikipedia sont tous ceux qui lisent le français ==> pas de franco-centrisme dans les articles. Wikipedia n'a absolument pas vocation à suivre l'actualité aussi haletante soit elle. C'est même une perte de temps pour les contributeurs qui ne sont pas assez nombreux : pas de recul sur la qualité de l'information, événements montés en épingle à virer au bout de quelques mois,... . Pline (discuter) 6 décembre 2011 à 20:03 (CET)
- Réaction épidermique caractéristique des ayatollahs wikipédiens : j'ai écrit (dans la discussion et pas dans l'article) "(donc la France..)" avec des parenthèses comme accessoire au discours. Où est le "franco-centrisme" ? Encore bien un terme de l’absolutisme wikipédien (...comme "absolument"...) ? D'ailleurs, en dehors de la France, dans la zone [51°S,51°N] on doit bien trouver quelques lecteurs potentiels francophones de Wikipedia...
"à virer au bout de quelques mois..." : une fois l'engin désintégré, qu'en restera-t-il sinon un bel article dans Wikipedia ?
- Un p'tit gars qui discute le bout de gras en traitant d'ayatollah ce fainéant de contributeur qui s'est tapé (pour des nèfles) un article de 70 ko sans parler des illustrations, cela ne manque pas d'air Pline (discuter) 18 janvier 2012 à 20:44 (CET)
- Bah, t'occupe. Il y a aussi tous ceux qui tirent leur chapeau devant un aussi bel article, dont moi. Respect. --MathsPoetry (d) 18 janvier 2012 à 20:50 (CET)
- Un p'tit gars qui discute le bout de gras en traitant d'ayatollah ce fainéant de contributeur qui s'est tapé (pour des nèfles) un article de 70 ko sans parler des illustrations, cela ne manque pas d'air Pline (discuter) 18 janvier 2012 à 20:44 (CET)
=Jutta Lander 0.1 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:171B:227D:EBE0:895D:DFE6:C680:5CF (discuter), le 13 janvier 2021 à 15:50 (CET)