Discussion:Phraseanet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Phraseanet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Phraseanet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Phraseanet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Phraseanet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 août 2016 à 02:09 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Où sont les sources secondaires indépendantes consacrées au sujet, et qui pourraient en démontrer la notoriété, donc l'admissibilité ?   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Apipo1907 ^jambo !!! 21 août 2016 à 14:49 (CEST)

Raison : Concencus en suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Phraseanet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Logiciel développé sous licence libre par Alchemy, une société comptant à l'époque une seule personne, et dont on ignore tout depuis ? Notoriété appuyée des sources qui relèvent plus du communiqué de presse que d'autre chose ?
   Moi, je veux bien, mais tout ça me semble si loin des critères généraux de notoriété que je ne peux pas m'empêcher de voir dans cet article une petite page de pub discrète créée à la rescousse d'un petit produit très marginal, bien plus qu'un article encyclopédique. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 août 2016 à 06:14 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources de notoriété dans l'article. FR · ✉ 14 août 2016 à 14:16 (CEST)
3.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes, ni dans les médias généralistes, ni dans les médias spécialisés. — ℳcLush ^{=^.^=} 21 août 2016 à 00:35 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :