Discussion:Picture archiving and communication system
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Soit cet article a vocation à être un manuel et doit être transféré vers wikibooks, soit il faut renommer en PACS et refondre l'article... Dodoïste [réveille-moi] 12 septembre 2008 à 20:36 (CEST)
Historiquement la radiologie médicale a longtemps progressé dans un domaine assez fermé à savoir la production de rayons X et leur utilisation à des fins d’imagerie médicale.
Les progrès ne concernaient que ces deux domaines et reposaient avant tout sur l’électricité et la mécanique pour la production et de la chimie pour le développement. Une véritable révolution est survenue avec l’irruption de l’informatique dans l’exploitation des données (toujours issues des Rayons X) et les premiers scanners. Les progrès informatiques exponentiels ont directement bénéficié à ce qui est devenue l’Imagerie Médicale.
En plus des rayons X, sont apparus les échographes et les IRM qui ont complètement modifié le paysage diagnostic et les indications. Si l’on rajoute que même l’imagerie traditionnelle de base s’est également informatisée au début des années 1990, on a donc assisté petit à petit à une numérisation totale des données, souvent dispersées géographiquement.
Les progrès informatiques ont bien évidemment révolutionné aussi les secrétariats avec les PC, traitement de textes, agendas informatisés et dossiers patients. Ainsi donc, les cabinets qui se sont adaptés ont vu toutes leurs données se numériser.en effet tout ça n'est pas un article wp, il n'explique pas ce qu'est un PACS...à refondre avec la définition. Triton (d) 12 septembre 2008 à 21:55 (CEST)
- L'article est très largement admissible. Le sujet est très "à la mode" et fait l'objet de nombreux papiers. Nguyenld (d) 14 septembre 2008 à 13:02 (CEST)
- Je ne connais pas du tout le domaine médical, mais j'imagine que cette « technique » doit être assez importante. D'où admissibilité. Par contre il reste à développer et à sourcer (facile s'il y a des papiers sur le sujet ! Au fait il s'agit d'articles scientifiques ?) — ChrisJ (d) 14 septembre 2008 à 18:23 (CEST)
- Ça existe dans pas mal d'autres langues (cf. interwiki), donc l'admissibilité ne doit vraiment pas poser problème. Par contre je pense qu'il faudrait renommer l'article en Picture archiving and communication system (comme dans la version anglaise), sauf si on utilise exclusivement le nom PACS dans la communauté francophone. Appel aux spécialistes ! — ChrisJ (d) 14 septembre 2008 à 18:27 (CEST)
- Je ne connais pas du tout le domaine médical, mais j'imagine que cette « technique » doit être assez importante. D'où admissibilité. Par contre il reste à développer et à sourcer (facile s'il y a des papiers sur le sujet ! Au fait il s'agit d'articles scientifiques ?) — ChrisJ (d) 14 septembre 2008 à 18:23 (CEST)