Discussion:Pierre-Jean Brouillaud/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre-Jean Brouillaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre-Jean Brouillaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre-Jean Brouillaud}} sur leur page de discussion.

Jean-Pierre Brouillard Pierre-Jean Brouillaud

Proposé par : Éric Messel (d) 8 août 2013 à 11:35 (CEST)

Sept mois après l'apposition du bandeau d'admissibilité à vérifier, aucun contributeur n'a amélioré l’article ni donné de sources. D'ailleurs, aucune notoriété de l'auteur ni de ses romans : rien, par exemple, dans Google.books, rien chez Noosfère.

Le titre est faux, c'est pour ça que tu ne l'as pas trouvé. Il s'agit de Pierre Jean Brouillaud. Abeille noire (d) 9 août 2013 à 08:02 (CEST)

Après vérification sur Amazon, article renommé. --MathsPoetry (discuter) 10 août 2013 à 13:41 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 22 août 2013 à 23:45 (CEST)

Raison : Consensus après sourçage

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre-Jean Brouillaud » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver convaincu par les arguments de P'tit Mot Terré (d · c · b) ci-dessous (tu pourrais éventuellement compléter l'article ?) --MathsPoetry (discuter) 15 août 2013 à 12:04 (CEST)

   À propos de compléter : j'ai mis ce que j'ai pu, et là, je viens de rajouter un lien externe vers le "Catalogue partiel de la bibliothèque de Quarante-Deux". BDFI parle de cet auteur comme étant (ayant été ?) journaliste et traducteur, mais je n'ai pas trouvé de références précises. Ainsi, à en croire le blog de JP Planque intitulé "Un(e) auteur(e), des nouvelles", il aurait traduit des textes de l'italien, de l'espagnol et du portugais. Ce serait à vérifier notamment dans les archives de la revue Antarès, dirigée par le même JP Planque, et qui s'est longtemps spécialisée dans "la SF roumaine", "la SF portugaise", etc. Je n'ai pas sous la main ma collec' de vieilles revues et vieux zines, mais, à l'occasion, j'irai y farfouiller un brin. --P'tit Mot Terré (discuter) 15 août 2013 à 17:03 (CEST)

   OK ! Merci beaucoup en tout cas. --MathsPoetry (discuter) 15 août 2013 à 17:13 (CEST)

2.  Conserver Du même avis. --Berdea (discuter) 18 août 2013 à 01:01 (CEST)
3.  Conserver Du même avis.--Alain Schneider (discuter) 21 août 2013 à 00:32 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer Auteur non notoire. --Éric Messel (d) 8 août 2013 à 11:35 (CEST).

Neutre

1.  Neutre Changement d'avis suite aux apports effectués (nom patronymique exact ; références des ouvrages). --Éric Messel (discuter) 15 août 2013 à 13:26 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Conserver. Auteur qui a eu son heure de gloire dans les années soixante-dix en publiant Tellur en Ailleurs et Demain. Il s'agit certes d'un écrivain relativement mineur, mais qui, par cette publication-là au moins (les auteurs français en A&D forment un petit club assez fermé), compte dans l'histoire du genre SF en France. Il a en outre été un assez prolifique auteur de nouvelles (voir sa fiche BDFI, nettement plus complète que le recensement de Noosfère).--P'tit Mot Terré (discuter) 15 août 2013 à 10:02 (CEST) Avis déplacé : le contributeur qui précède, n'ayant pas réalisé 50 contributions dans l'espace WP francophone, ne peut pas voter. --Éric Messel (discuter) 15 août 2013 à 13:28 (CEST)