Discussion:Pierre Basset/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pierre Basset/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Michel421
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Basset » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Basset}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Basset}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 parfaitement agnostique 24 avril 2012 à 19:09 (CEST)Répondre

Raison : consensus

Pierre Basset modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 10 avril 2012 à 00:24 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2011 et il est dommage de garder :

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Hors critères N#Scientifiques, universitaires Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité (il n'a jamais été répondu au demandes de références effectuées depuis longtemps) ? Rappelons que le métier d'universitaire est de publier et de faire des conférences, comme celui de jardinier est de jardiner. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 16 avril 2012 à 11:54 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer D'accord avec Chris a liege. J'aime beaucoup la comparaison avec le jardinier. --Cadio (d) 18 avril 2012 à 16:22 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Pour les raisons présentées par Chris a liege et par racisme envers les jardiniers. -- ¡ Bibisoul ! 21 avril 2012 à 10:46 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer En revanche, on pourrait le citer dans un article Jeune peinture si certains venaient à le créer. -- Kormin (d) 23 avril 2012 à 18:06 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Chris a liege demande la suppression de cet article car les bandeaux lui semblent disgracieux. Il prétend avoir un doctorat. Si tel était le cas, au lieu de parler de bandeaux disgracieux, il devrait vérifier l'admissibilité de l'article, se renseigner sur les conférences de monsieur Basset au musée Estrine, espace Van Gogh de Saint-Rémy-de-Provence ou encore au musee d'art moderne Roger Quillot de Clermont-Ferrand. Il peut aussi vérifier cet article en consultant les archives des universités de Stanford ou Harvard, du Met ou de National Gallery de Washington... Je demande donc la conservation de cet article même s'il n'est pas wikifié — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rugirenfrance (discuter), le 15 avril 2012 à 21:39Déplacé : première contribution. Dark Attsios (d) 15 avril 2012 à 21:45 (CEST)Répondre
Au lieu de polémiquer, sourcez l'article, si vous le pouvez!— Racconish D 18 avril 2012 à 00:19 (CEST)Répondre
  1.  Sursis # mois Cet article a besoin de être complété. Il ne nous démontre pas le chemin et le parcours de ce personnage apparemment passionné, « véritable » amateur de peinture, et écrivant. C’est vraiment dommage. Personnellement, je crois (en accord avec le ROBERT) que le vrai métier d’une universitaire est l’enseignement supérieur d’un savoir et non pas la publication sans fin après thèse des livres (gaspillage de papier) et peu ou pas de tout porteur de une véritable connaissance nouvelle ou illuminateur. Lèse donc les bons, et les nobles jardiniers avec leurs poitrines découverts à la terre nourrissant. Ils sont pas les plus misérables si on vu crois Mr Voltaire ! (Artindigo (d) 19 avril 2012 à 10:08 (CEST))Répondre
Revenir à la page « Pierre Basset/Admissibilité ».