Discussion:Pierre Bitoun/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Bitoun » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pierre Bitoun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Bitoun}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Bitoun

Proposé par : Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2020 à 19:33 (CEST)

Page créée il y a huit ans sourcée par

1/ Le site de l'employeur

2/ L'annonce de la candidature d'une liste de gauche (non centrée) sur la nouvelle république (journal local)

3/ Le lien vers une de ses œuvres publiée sur internet.

Je copie le texte d'une demande de suppression immédiate postée le 8/10 et qui est à la base de ma demande :

"La notoriété de Pierre Bitoun est quasi inexistante, rien ne justifie la mise en ligne d'une telle page si ce n'est la volonté d'une publicité gratuite en profitant du boost de SEO dont permet de bénéficier un article sur wikipédia. Ses ouvrages n'ont pas fait l'objet de critiques littéraires nationales dans des revues d'envergure, et sa "carrière politique" ne l'a jamais mené à avoir la moindre influence dans quelque parti, collectivité ou corps d'état que ce soit. La faible densité des sources sont là pour le démontrer."

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 22 octobre 2020 à 19:40 (CEST)

Raison : Consensus relatif des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Bitoun » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Auteur d'une bonne dizaine d'ouvrages à compte d'éditeur. Entre dans les critères ne serait-ce qu'à ce titre. --Alain Schneider (discuter) 8 octobre 2020 à 21:31 (CEST)
2.  Conserver notoriété établie; suffisamment d'ouvrages parus chez des éditeurs reconnus --Toyotsu (discuter) 9 octobre 2020 à 17:37 (CEST)
3.  Conserver Auteur de plusieurs ouvrages publiés par des éditeurs reconnus.--JPC ^{Des questions ?} 10 octobre 2020 à 20:53 (CEST)
4.  Conserver Auteur de plusieurs ouvrages publiés par des éditeurs connus (Albin Michel, Calmann-Lévy, La Découverte, etc.). --ClairPrécisConcis (discuter) 18 octobre 2020 à 23:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pas de sources recevable. Notoriété manifestement très faible. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2020 à 19:33 (CEST)
2.  Supprimer Pas de notoriété démontrée. Sources mineures et non centrées. --Thontep (discuter) 9 octobre 2020 à 14:01 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :