Discussion:Pierre Brune

Proposition d'ajouter la formule "Une illustration sous licence libre serait la bienvenue" sur l'info-box de Pierre Brune.

Bonjour. Après avoir tenté vainement d'illustrer l'info-box de Pierre Brune, peintre, avec plusieurs essais d'insertion (relire l'historique), et prenant l'exemple de l'info-box du peintre Jean Capdeville, elle aussi dépourvue d'illustration, mais affichant néanmoins la formule invitant à combler ce vide évident pour des peintres reconnus-un comble pour eux les 1ers producteurs d'illustrations- Je constate que cette dernière modification signalée n'apparaît pas dans l'historique des contributions. Peut-être à cause de l'impossibilité de la déclencher au bon endroit pour la valider?. Merci de bien vouloir m'indiquer encore une fois la faute que j'ai commise, en reconnaissant mon incompétence en voulant passer le relai pour apposer cette formule bienvenue dans pareille situation. Votre mutisme confirmera vos limites intellectuelles, comme malheureusement c'est devenu de plus en plus évident localement au fil des contributions manquées. Cordialement Wikipédiable. Damusmedia (discuter) 18 novembre 2022 à 17:38 (CET)

@Damusmedia Bonjour. J'ai bien indiqué dans l'historique la raison de la suppression de votre dernier ajout : la photo montrait une sculpture encore soumise au droit d'auteur jusqu'en 2043, il est donc interdit de la mettre sur Wikipédia. En général, un auteur ou artiste est soumis au copyright jusqu'à 70 ans après sa mort et toute la dernière année durant jusqu'au 1er janvier. Le buste de Pierre Brune est une oeuvre de René Carvillani, mort en 1972, il est donc interdit de reproduire ses oeuvres ici jusqu'en 2043. A ce titre, il est également interdit de publier ici des oeuvres de Pierre Brune jusqu'au 1er janvier 2027, et de Jean Capdeville jusqu'en 2082. Si un artiste mort depuis plus de 70 ans a produit un portrait de Pierre Brune, il serait intéressant de l'inclure ici par contre. Pour finir, j'ai proposé de multiples fois de vous rencontrer pour vous former, ce qui vous aurait notamment évité dès le début tous ces déboires d'ajout d'images supprimées pour violation de copyright. Vous noterez également que je ne suis pas le seul à avoir supprimé vos images ici ou sur WikiCommons. La règle est appliquée de la même manière pour tous et par tous. Merci donc d'éviter de m'insulter et de penser que je vous harcèle.

Note : je notifie @El Caro qui était aussi intervenu pour retirer l'image du buste par Carvillani. Culex (discuter) 19 novembre 2022 à 00:41 (CET)

Bonjour Culex, Je vous remercie de m'avoir indiqué précisément et clairement les contraintes qui s'appliquent sur la représentation de Pierre Brune dans Wikipédia. Pour suivre votre proposition de trouver un portrait de Pierre Brune qui "passerait sous les radars" de Wikipédia, j'ai commencé cette recherche, jusqu'à présent sans résultat. Peu de ses confrères contemporains l'aurait peint, contrairement pour d'autres artistes de l'époque. Mêmes caractéristiques au niveau des publications sur sa vie et carrière d'artiste. Ceci explique peut-être une certaine discrétion sur lui dans Wikipédia, me posant question sur l'opportunité d'étoffer l'article le concernant, comme je l'ai envisagé depuis l'hommage rendu par le musée durant l'hiver 2016-2017. En plus, la seule publication sur lui, présentait jusqu'à très peu, un numéro ISBN erroné, l'empêchant d'être référencé dans WP. D'où, c'est vrai, une "certaine et vive" colère de ma part, devant une évidente male chance à cet égard, cumulée aux subtilités particulières de WP, dans sa pratique "en coulisses". Damusmedia (discuter) 19 novembre 2022 à 10:46 (CET)