Discussion:Pierre Ducret/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Ducret » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Ducret}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Ducret}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lomita (d) 20 janvier 2013 à 21:03 (CET)
De gros doutes concernant l'admissibilité de cet article - Pas de sources centrées - Je demande l'avis à la communauté - Merci --Lomita (d) 20 janvier 2013 à 21:03 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Hadrianus (d) 28 janvier 2013 à 00:12 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
La rédaction de l'article CDC Climat serait à revoir au passage. Un peu publicitaire comme rédaction ...Branor (d) 21 janvier 2013 à 10:52 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer, en traitant le sujet par un chapitre au sein de l'article sur CDC Climat.
- Pierre Ducret est un haut fonctionnaire parmi d'autres, membre du comité de direction du groupe Caisse des Dépôts, et PDG d'une filiale créée en 2010 (CDC Climat), dont on ignore à peu près tout (chiffre d'affaires, effectifs...). Rien de tout cela ne répond aux critères d'admissibilité, qu'il s'agisse des critères généraux de notoriété, ou des critères de notoriété des personnes.
- Les sources secondaires centrées ne portent guère en effet que sur CDC Climat, et non sur Pierre Ducret, pour qui j'ai trouvé une fiche, une interview, des annonces de sa nomination à la tête de CDC Climat... et c'est à peu près tout dans la mesure où seules nous intéressent les sources secondaires indépendantes et fiables qui lui serait consacrées.
- Au bout du compte, un article indépendant sur Pierre Ducret me semble prématuré : il serait beaucoup plus judicieux de travailler celui sur CDC Climat, actuellement très mal présenté et sourcé, au point que sa lecture n'apprend pas grand chose sur l'activité de la société. Et, au sein d'un tel article remanié, il serait possible de consacrer un chapitre à son PDG, Pierre Ducret.
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 janvier 2013 à 21:38 (CET)
- Supprimer Sa notoriété me semble faible. Malosse (d) 22 janvier 2013 à 03:29 (CET)
- Supprimer pas de source centrée, pas d'article --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 26 janvier 2013 à 20:42 (CET)
- Supprimer Pas de sources secondaires centrées sur le personnage, absence de notoriété.Langladure (d) 27 janvier 2013 à 23:25 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :