Discussion:Pierre Le Blavec/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pierre Le Blavec/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Lomita dans le sujet Pierre Le Blavec
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Le Blavec » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Le Blavec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Le Blavec}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Le Blavec

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2016 à 01:12 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Abbé3A (discuter) 22 mars 2016 à 03:28 (CET)

Raison : Sources insuffisantes.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. Sudoc donne deux publis : Le terrorisme international vu par les films-catastrophes, 2002, 6 pages et Non-inscrits au Sénat, autoédition de 1998. Je trouve que c'est à la fois peu et trop ancien pour établir une notoriété actuelle. Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 8 mars 2016 à 21:41 (CET)Répondre
  2.  Neutre Tendance  Supprimer L'argument de l'ancienneté des sources ne tient pas car Wikipedia n'est pas un quotidien. Cependant, je trouve que les écrits de cette personne sont limite et être assistant parlementaire ne rentre pas dans les critères de notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 9 mars 2016 à 01:22 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Absence de sources pour démontrer la notoriétéApipo1907 jambo !!! 18 mars 2016 à 08:33 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Ne me semble notable ni comme historien (ses travaux ne sont même pas référencés par Scholar), ni comme assistant parlementaire. Pas de sources, pas d’indices de notoriété.  ℳcLush =^.^= 21 mars 2016 à 17:49 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 mars 2016 à 20:40 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pierre Le Blavec/Admissibilité ».