Discussion:Pierre Leclercq/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Leclercq » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pierre Leclercq}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Leclercq}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Leclercq

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2016 à 01:13 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :       Hors critères Admissibilité des articles notoriété non avérée, page de Pub.   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 4 octobre 2016 à 01:52 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Leclercq » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sans être un spécialiste du sujet une recherche nom+designer fait remonter quelques sources secondaires centrées.-- KA^{Pour les intimes ©} 20 septembre 2016 à 08:05 (CEST)
2.  Plutôt conserver : Ancien designer chez BMW, un reportage centré sur la RTBF , des articles ici dans Le Soir ou encore là , là , là . Donc me semble notoire et admissible. —Edma (discuter) 24 septembre 2016 à 01:48 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Les liens mentionnés dans la section en conservation sont plutôt primaires (entretiens, interviews, participations à des émissions) ; on peut y ajouter ces portraits dans les archives du Soir ici et [là, mais qui semblent aussi être des travaux sur des interviews. Plusieurs homonymes, difficile de démêler. — ℳcLush ^{=^.^=} 3 octobre 2016 à 19:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :