Discussion:Pierre Terrasson/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Terrasson » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre 2016 à 19:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre 2016 à 19:52 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Terrasson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Terrasson}} sur leur page de discussion.
Proposé par : E¤Winn (Causerie) 14 octobre 2016 à 19:52 (CEST)
Hors critères Admissibilité des articles article sans sources a but promotionnel sans intérêt. Absolument pas maintenu dans les règles.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 22 octobre 2016 à 00:16 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je tombe sans effort sur francetvinfo 2016 et Lui 2014, ce qui validerai quasiment WP:CGN ; j'ai l'impression en lisant d'autres articles qu'il est reconnu comme "le photographe du rock"(français) et relativement célèbre depuis 30 ans. Ok l'article actuel est à wikifier et neutraliser, mais ce n'est pas un déchet complet. Askywhale (discuter) 14 octobre 2016 à 20:16 (CEST)
Conserver Notoriété assurée. Des sources existent, notamment à propos des expositions du photographe. --Aristote2 (discuter) 15 octobre 2016 à 11:35 (CEST)
Conserver Répond manifestement aux critères, même si l'article est en piteux état. Heddryin 💭 19 octobre 2016 à 15:36 (CEST)
Conserver car il est connu pour avoir photographié des personnes célèbres [1], [2], [3] et [4]. Mario93 (discuter) 21 octobre 2016 à 22:45 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :