Discussion:Pion (hameau)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pion (hameau) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pion (hameau)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pion (hameau)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hadrianus (d) 18 mars 2013 à 21:59 (CET)
Simple village de la commune de Lavoine (Allier) qui n'a pas de particularité justifiant un article à part. L'article n'a pas vraiment évolué depuis sa création. Le contributeur qui a posé le bandeau mettant en doute l'admissibilité a mis le commentaire : « contenu typiquement canulardesque » (voir la ligne sur le nom des habitants).
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (d) 26 mars 2013 à 00:06 (CET)
Raison : Fort consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Le village semble avoir sa propre identité, une histoire riche ; l’encyclopédie du développement durable cite le village en exemple de révolte populaire, [lire en ligne] : « En 1764, une révolte éclate dans le petit village des Pions, dans la Montagne bourbonnaise. Elle est déclenchée par la collecte des impôts dans une communauté très pauvre. Une bataille a lieu entre villageois et gendarmes se terminant par une terrible répression : plusieurs pendaisons à Moulins, dont le village garde encore aujourd’hui le souvenir, deux siècles et demi plus tard. ». Un enseignant, auteur d’un ouvrage sur l’histoire de Lapalisse, y voit un acte fondateur de l’identité de la Montagne bourbonnaise, [lire en ligne]… (genium ✉) 19 mars 2013 à 07:18 (CET)
-En ce qui concerne le « contenu typiquement canulardesque » qui a été reproché à la création de l'article, il était question des différentes hypothèses sur l'origine ethnique des habitants ainsi que la "révolte". J'admet que seul l'évènement de la "révolte" est de source fiable ([lire en ligne] entre autres) et je remercie l'utilisateur qui à réécrit cette partie. (climin ✉) 24 mars 2013 à 12:04 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Le village a un passé historique riche qui suffit à lui donner un intérêt encyclopédique. (climin ✉) 24 mars 2013 à 12:04 (CET)
Conserver — intérêt encyclopédique. (genium ✉) 19 mars 2013 à 08:33 (CET)
Conserver Localité française, me semble admissible, plusieurs sources semblent mentionner le village. Donc OK --
Kormin (d) 19 mars 2013 à 16:27 (CET)
Conserver pour son intérêt historique, seul sujet de l'article. Les Pions est la seule appellation utilisée par les sources historiques. La page pourrait être renommée en Les Pions (émotion populaire/révolte) ou Révolte des Pions. http://www.guichetdusavoir.org/viewtopic.php?t=18825 --Chapelin (d) 21 mars 2013 à 21:02 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Ce village n'a pas de particularité justifiant un article indépendant de celui de la commune. Hadrianus (d) 18 mars 2013 à 22:15 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :