Discussion:Pion (hameau)/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pion (village)/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Climin dans le sujet Pion (village)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pion (hameau) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pion (hameau)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pion (hameau)}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pion (village)

modifier

Proposé par : Hadrianus (d) 18 mars 2013 à 21:59 (CET)Répondre

Simple village de la commune de Lavoine (Allier) qui n'a pas de particularité justifiant un article à part. L'article n'a pas vraiment évolué depuis sa création. Le contributeur qui a posé le bandeau mettant en doute l'admissibilité a mis le commentaire : « contenu typiquement canulardesque » (voir la ligne sur le nom des habitants).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 26 mars 2013 à 00:06 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le village semble avoir sa propre identité, une histoire riche ; l’encyclopédie du développement durable cite le village en exemple de révolte populaire, [lire en ligne] : « En 1764, une révolte éclate dans le petit village des Pions, dans la Montagne bourbonnaise. Elle est déclenchée par la collecte des impôts dans une communauté très pauvre. Une bataille a lieu entre villageois et gendarmes se terminant par une terrible répression : plusieurs pendaisons à Moulins, dont le village garde encore aujourd’hui le souvenir, deux siècles et demi plus tard. ». Un enseignant, auteur d’un ouvrage sur l’histoire de Lapalisse, y voit un acte fondateur de l’identité de la Montagne bourbonnaise, [lire en ligne]… (genium ✉) 19 mars 2013 à 07:18 (CET)Répondre


-En ce qui concerne le « contenu typiquement canulardesque » qui a été reproché à la création de l'article, il était question des différentes hypothèses sur l'origine ethnique des habitants ainsi que la "révolte". J'admet que seul l'évènement de la "révolte" est de source fiable ([lire en ligne] entre autres) et je remercie l'utilisateur qui à réécrit cette partie. (climin ✉) 24 mars 2013 à 12:04 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Le village a un passé historique riche qui suffit à lui donner un intérêt encyclopédique. (climin ✉) 24 mars 2013 à 12:04 (CET)Répondre
  2.  Conserver — intérêt encyclopédique. (genium ✉) 19 mars 2013 à 08:33 (CET)Répondre
  3.  Conserver Localité française, me semble admissible, plusieurs sources semblent mentionner le village. Donc OK -- Kormin (d) 19 mars 2013 à 16:27 (CET)Répondre
  4.  Conserver pour son intérêt historique, seul sujet de l'article. Les Pions est la seule appellation utilisée par les sources historiques. La page pourrait être renommée en Les Pions (émotion populaire/révolte) ou Révolte des Pions. http://www.guichetdusavoir.org/viewtopic.php?t=18825 --Chapelin (d) 21 mars 2013 à 21:02 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Ce village n'a pas de particularité justifiant un article indépendant de celui de la commune. Hadrianus (d) 18 mars 2013 à 22:15 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pion (hameau)/Admissibilité ».