Discussion:PlayStation Portable

A propos des liens externes

Je trouve que l'article est bourré de liens externes tout au long de l'article ; ne serait-il pas mieux de les mettre en référence ? Parce que ce n'est plus des liens encyclopédiques qu'il y a tout au long de l'article, mais plutôt publicitaires, on dirait.

A propos du paragraphe sur les micrologiciels (firmwares)

Un petit malin puritain s'est permit de supprimer l'essentiel du paragraphe sur les firmwares sans avis quelquonque.

Je tiens à préciser que :

• L'homebrew, applications maisons, n'a rien à voir avec le piratage des jeux et est parfaitement légale.
• Modifier le firmware de sa PSP supprime la garantie, ce qui est normal, mais reste du droit légitime du propriétaire (on pourrait en discuter longtemps et avoir l'avis des majors du disques et autre multinationale de l'industrie la dessus, mais je pense que l'on s'en passera facilement).
• Ce n'est pas parcequ'une pratique peut entrainer des actions illégales qu'elle doit être tû.
• Nous somme sur une encyclopédie et celle ci ce doit de rapporter l'historique du firmware de la PSP, la scene homebrew de la PSP étant très riche.

Cette suppresion est stupide et inutile. Feriez mieux de faire autre chose que de la bête censure d'information lorsque celle ci ne vous convient pas. Quel comportement lâche et puéril !

Floyd 24 août 2006 à 14:07 (CEST)

Tout à fait d'accord.

xWolfi 17 août 2007 à 09:11 (CEST)

et un autre petit malin érétique a glisser une petite paranthése assez tendencieuse et peu encyclopédique dans le paragraphe dédié au firmware. je vous la livre et m'en vais éditer ça : "(Si vous voulez telecharger des jeux gratis sur cette console, mettez la mise a jour 3.7 qui est la plus puissante pour l' instant)". je pense qu'une incitation au piratage ou "un conseil" sur ce sujet n'as rien a faire dans une encyclopédie. il existe bien assez de site ou trouver des informations la dessu. et ce n'est pas le but de wikipédia.

ps: désolé pour l'orthographe, suis mauvais mais je fait des efforts.

Stratégie commerciale

Le paragraphe sur la "strategie commerciale" me semble quelque peu subjectif et sans fondements contrairement au reste de l'article lui même mais aussi à l'encyclopedie dans son ensemble. Concretement, il ressemble plus à un avis de joueur qu'à un recapitulatif de faits precis et averés.

Que faire?

--Tetsuya 6 septembre 2005 à 18:59 (CEST)

Je suis d accord avec cette remarque. De plus, certaines autres phrases me semble vraiment "legeres", telles que "elle porte le nom de console la plus hackee de l histoire". Ca ressemble plutot a un avis d un groupe d individus qu'à un recapitulatif de faits precis et averés.

--Raph egg 21 octobre 2005 à 16:48 (CEST)

J'ai remanié le pragraphe sur les firmware, ajoutant un historique. J'ai également supprimé les allusions directes vers le piratage. Certes, la libre execution de logiciels sur la console permet de pirater les jeux mais ce n'est qu'un effet de bord de cette libre execution, et non pas son unique possibilité. Il existe un tas d'homebrew parfaitement légales...

--Floyd 29 janvier 2006 à 14:37 (CET)

Il faudrait supprimer ce paragraphe, il fait vraiment "tache" par rapport au reste de l'article à mon humble avis.

--Khelz 7 Novembre 2007 à 12:55 (GMT+1)

Ordre des liens

Je me suis permis de réordonner les liens externes, car le site PocketJV était en tête de liste, devant les sites officiels et les sites spécialisés. Ce genre de sites, à savoir traitant de l'ensemble des consoles portables et non pas de la PSP en particulier, a-t-il sa place dans cet article ? Ne s'agirait-il pas d'une sorte de publicité déguisée ? --Spone 26 février 2006 à 00:24 (CET)

Ai fait le ménage dans les liens. Certains semblaient prendre beaucoup de libertés quant au placement de se qui ressemblait à de la publicité. Je vous renvoie à Politique d'usage des liens externes pour une lecture intéressante.
Si vous pensez qu'un lien n'a pas lieu d'être supprimé ([1]) faites-le savoir ci-dessous. RasqualTwilight 16 janvier 2007 à 11:39 (CET)

J'ai ajouté le lien vers ps2dev.org, le principal site permettant le developpement de Homebrew par reverse engineering des fonctions spécifiques a la PSP afin de les utiliser en C/C++.

xWolfi 17 août 2007 à 09:14 (CEST)

Au sujet des liens

Hmm le lien "les defauts de la PSP" après lecture n'est pas objectif, la personne qui a écrit ca ne fait qu'énumérer des trucs qui ne sont pas des défauts techniques..... C'est la limite d'un post type "guerre des consoles" sur les sites de jeux vidéos bien connus.... Que vient faire un lien si peu objectif sur une page qui se veut explicative ?

Traduction de l'article sur les homebrew?

Je pensais a une traduction de cette page en particulier: http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Portable_homebrew

Au sujet de la mémoire

Il est indiqué que le processeur central n'a que 8 MB de mémoire, il me semble que c'est en réalité 32 MB, quelqu'un peu confirmer ?

Il semble que se soit bien 32 (ram) + 4 (embarquée) bayo 11 octobre 2006 à 18:40 (CEST)

Le processeur n'as que 8 MB mais la mémoire elle même as 32Mb!

Les prix

Est-ce pertinent de mettre ainsi les prix de vente dès l'introduction ? — Tavernier 22 octobre 2006 à 19:33 (CEST)

clean

• L'article est placer en tant que "à recycler" j'aimerais qu'on m'en dise plus !

--YannTech 28 janvier 2007 à 19:14 (CET)

Pour le recycler, c'est moi qui l'ai placé (me semble-il), et entre temps j'ai fait [2], mais il reste des trucs à faire pour que ça ressemble à quelque chose, notamment : refaire un plan (la première partie « Description technique » est un four tout), refaire une intro (l'intro est actuellement bien trop longue). Mais ça ne métrite peut être plus un bandeau de recyclage. bayo 28 janvier 2007 à 23:40 (CET)

éditions et bandeau recyclage enlevé

bonjour,

J'ai retouché un brin l'article sur la PSP.

Tout d'abord dans la partie introduction, j'ai fait une présentation "grand public" de la console et de ce qu'elle permet de faire. Cette présentation était un peu confuse dans la mesure où l'on parlait tout de suite de formats (image, son) et de packs de commercialisation (base pack, giga pack) alors que cela n'intéresse pas tout de suite le non-initié. Il était préférable à mon sens de faire un topo généraliste sur ce que faisait la console sans entrer trop dans le détail.

Du coup j'ai scindé et réorganisé le § présentation mais je n'ai rien supprimé, au risque de faire un brin doublon.

Idem, modifs sur la partie microprocesseur qui virait un peu à l'inventaire/historique. Je l'ai coupé en 3 : 1/ explication de ce que c'est et de l'exécution des homebrew 2/ principe de correction des failles, et de craquage pour repasser en custom firmware 3/ historique

Comme ça on peut le comprendre en zappant l'historique un peu longuet et fastideiux à lire.

Et pour finir je rajoute un § sur le GPS PSP

Bonjour, et merci pour votre contribution.

Il me semblait que les listes devaient être évitées si possible mais bon, ça doit être mon imagination cf. Aide:Syntaxe#Les_listes ne dit rien à ce propos.

Aah enfin quelqu'un motivé pour retoucher le para sur les micrologiciels ! Merci! - RasqualTwilight 9 août 2007 à 00:08 (CEST)

Ben de rien :-) ! Voilà j'ai donc refait une seconde vague de modifs pour clore ma contribution, après une bonne relecture.

Comme des infos étaient présentes en double ou en triple et surtout à plusieurs endroits différents, j'ai fait en sorte de toutes les fusionner en ne conservant qu'un seul § de chaque type (par exemple, on ne parlera des formats supportés que dans un seul § format , et non plus un peu au début, un peu dans caractéristiques techniques, un peu dans codecs, etc ...).

J'ai aussi changé l'organisation pour mettre des sous paragraphes et rendre le découpage plus "propre".

Un petit enrichissement dans la section accessoires.

Et puis un regroupement sous un intitulé "caractéristiques techniques" des différents sous-paragraphes qui parlent de technique. Toutes ces infos sont intéressantes mais pas besoin de noyer le non-initié avec tout au long de l'article.

Voili voilà, j'espère que c'est plus lisible comme ça!

ajouts dans la section Hacking

• Voila j'ai voulu remettre a jour la section hacking, on m'a demandé des sources vis a vis de l'echec commercial de la PSP, j'ai bien précisé que c'etait relativement la NDS, car bien que la psp maintienne la tete hors de l'eau, on ne peut pas nier qu'elle ait raté le créneau "portable" au vu des resultats de la DS, mais je tente de trouver des sources tres objectives, donc ne supprimez pas encore, je le ferai si je n'y arrive pas :s

Sinon, concernant le petit historique des nouveauté concernant le depart de dark alex, j'ai bien rajouté que Sony avait nié avoir encouragé DA a partir, car ils l'ont effectivement nié tres officiellement dans une interview (j'ai cité la source) et je cherche encore une source non criticable pour confirmer la petite histoire de la team M33 et de la team Wildcard, et je compte rajouter leurs sites officiels respectifs

Je tiens a m'excuser de mon commentaire véhément sur le role de becus25 qui je l'accorde m'a enervé passablement, car il n'a jms réellement programmé, il a juste collé des bouts de modules et ajouté un recovery pour faire son custom firmware, et a été effectivement harcelé par la team M33 qui l'insultait dans ses readme. Certains dev psp m'ont meme dit qu'il ne savait pas ce qu'etait la valeur de retour d'une fonction, ce qui marque son incompetence...

Salut. je n'ai pas le temps de le faire mais je trouve que la section hacking, ainsi que la section sur l'historique de l'avancée des micrologiciels devrait être traités dans un article séparé. En effet si tout cela est bien relié à la PSP, le thème du piratage sur la console et de ses progrès devrait presque être un article entre historique et actualité, son contenu pouvant facilement être vaste et très dense. Ici le but est de présenter la PSP en long, en large et en travers, mais à force de parler hacking et histo des firmwares on finit par en parler plus que de la console elle-même. voilà juste mes 2 sous de contribution à la discussion

Salut. Je suis désolé de voir que la section Hacking est baclée, avec plusieurs fautes d'orthographe, mais surtout qu'elle est abordée a d'autres endroits (KXploit ... etc)... peut etre serait-il judicieux de remmetre queque chose a plat. Sinon l'aventure de la team Wilcard (le leak des sources du cf en dev) n'est peut etre pas primordial, et ne mérite peut etre pas d'etre mentionné dans cet article.

Bonjour a tous guiguipsp de pspgen ; je voudrais faire remarquer a celui qui a écrit l'article sur les custom firmware GEN que c'est complètement n'importe quoi ! Les cf GEN sont de très bonne qualité comparé aux cf MHU contentent beaucoup de fichier des cf GEN et qui sont justes de vulgaire copieurs ! Pour dire que les GEN sont connu dans le monde entier : leur article de relase est disponible en anglais et en français, des psp 3000 en chine sont vendu avec le 5.03 GEN inclus ! Les gens ne critiquent pas du tout les cf GEN, ils sont mis a jour régulièrement, il n'y a pas que yoshiro dans la team etc... bref y'a vraiment des débiles qu'on rien d'autre a faire que raconter n'importe quoi sur n'importe qui --

Bonjour à toi guiguipsp de pspgen. Je suis l'auteur de l'article sur les custom firmware GEN: Concernant leurs crashs permanents et leur manque de stabilité, ils sont récurrents et inévitables: de nouveaux modules ont été ajoutés permettant de faker les eboots grâce à des clefs de cryptage intégrées ou de détourner les fonctions hardware de la machine (carte power, kirk, processeur etc...) ce qui provoque fréquemment des erreurs de mémoire et des plantages desdits modules. Ces crashs interviennent sur tous les custom firmware GEN à l'exception du 5.50 GEN-B2 dont la stabilité est à peu près équivalente au 5.50 MHU. Si tu veux plus de renseignements n'hésite pas à demander. Les derniers custom firmware (la série -C et -D) ont été codés intégralement par Yoshihiro, comme l'annonce le site pspgen. Le reste de ton message me sidère: tu es apparemment extrêmement partial et partisan du GEN, et je te soupçonne de prendre tes sources exclusivement sur le site pspgen, qui paye le développement des firmwares GEN (d'où le nom) pour augmenter ses visites. Il est évident que l'éditeur d'un produit ne va pas en dire les défauts... Et tout faire pour que les consommateurs l'adoptent! Sur la notoriété des GEN, encore une fois, tu vires à la partialité. On est sur Wikipédia, pas sur un forum de consommateurs... Les Custom Firmware MHU intègrent pour à peu près 50-60% de modules de Dark_AleX, ce qui, vu la qualité du travail de Dark_AleX, est une excellente chose, qui rend leur custom firmware très stable. Cette intégration ayant été effectuée avec l'accord de Dark_AleX, qui leur avait attribué une place de modérateurs sur son forum, je ne vois pas en quoi tu peux leur reprocher quelque chose. Tu sembles confondre les modules de la team GEN et ceux du M33 (dark_alex), j'espère avoir levé l'ambiguïté. Merci de ne pas continuer à modifier la section Hacking sans avoir de solides bases dessus.

PocketStation n'est pas la PSP

La PocketStation n'est pas une abréviation de la PSP mais une console aussi gros qu'une carte mémoire de Playstation.

http://en.wikipedia.org/wiki/PocketStation article en anglais sur wikipédia vous le prouvera.

Fusion de la partie GPS

Bonjour, je propose de remplacer la partie GPS de l'article par un lien vers Go!Explore que je viens de créer.

Hacking

Je viens de supprimer cette section qui ne sert qu'à nous expliquer où il faut aller et ce qu'il faut faire pour hacker la PSP. Je pense qu'il existe des sites illégaux pour cela et qu'ici ont devrait juste se contenter d'expliquer que cela existe et encore... ~ PV250X (Discuter) ~ 7 mars 2009 à 15:38 (CET)

PS : Je viens de consulter l'article anglophone et on pourrait traduire la section "Homebrew development" en lieu et place. ~ PV250X (Discuter) ~ 7 mars 2009 à 15:42 (CET)

Salut,

La section est quand même assez importante , le hacking fait complètement partie de l'univers des jeux vidéos de plus il n'y a rien d'illégal dans le fait de hacker sa psp(sauf s'il on utilise ce firmware modifiée pour lancer des images de jeux acquis illégalement) donc en attendant une vraie décision (il faudrait peut-être faire un vote comme pour les pages à supprimer?) je rétablit la section Ramwii (d) 7 mars 2009 à 21:38 (CET)

il faudrait aussi réorganiser un peu la section, non?je m'en occuperais demain sans doute (Edit je m'y suis mis tout de suite en fait j'ai fait un peu de ménage j'ai créer 2 sous-catégories j'ai rajouter un avertissement sur les isos et j'ai viré les liens vers les tutos d'installation des firmware qui eux n'ont rien a faire là (on n'est pas là pour encourager à pirater mais seuleument pour signaler son existence)) Ramwii (d) 7 mars 2009 à 21:41 (CET)

J'ai supprimé l'avertissement sur les ISO. C'est totalement faux. On n'a pas le droit d'utiliser d'ISO de jeux commerciaux, que l'on possède le jeu ou pas. Si tu trouves un texte officiel de Sony qui indique que l'on peut faire des copies de sauvegardes de ces jeux pour s'en servir ensuite sur des versions downgradé de sa console, on pourra le remettre dans l'article (bon courage). Et je suis d'accord, on n'est pas là pour encourager le piratage mais seulement pour établir des faits. Il faudrait purger encore plus la section pour réduire cette section au minimum (c'est pour la majeure partie de la section un Travail Inédit et c'est non vérifiable [lit bien les liens]) et pourquoi pas créer un article sur les jeux homebrews pour délester l'article (voir pour traduire en:PlayStation Portable homebrew). ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2009 à 09:16 (CET)

Pour les isos: je crois qu'en France il y a un droit à la copie privée qui s'applique sur tous les supports (depuis la vhs) j'essaierai de trouver ce texte de loi. Ramwii (d) 8 mars 2009 à 09:25 (CET) edit: la loi dadvsi parle de "l'exception copie privée" j'essairait de trouver un passage précis.

(conflit de modif) ça sert à quoi de faire une copie de sauvegarde si on ne peux pas s'en servir ? Downgrader la console est illégale et Sony fait tout pour que l'on ne puisse pas utiliser des copies de sauvegarde. De plus, nous sommes sur la Wikipédia francophone. Si tu cherches, il faut aussi chercher pour les suisses, les belges, les québécois, etc. ou préciser dans l'article que cela concerne que la France. Si tu ne parle que de la France, l'article sera alors franco-centré. Ne perd pas ton temps à justifier l'injustifiable (ou pour essayer de te donner bonne conscience). Si Sony ou d'autres compagnies se battent contre la possibilité de jouer à des jeux piratés en changeant de firmware, c'est pas un texte de loi qui changera quelque chose. Et il me semble, qu'aux dernières nouvelles, la copie privée n'est plus autorisée en France. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2009 à 09:37 (CET)

L'article L. 122-5 du Code de Propriété Intellectuelle (CPI) prévoit que lorsqu'une œuvre à été divulguée, son auteur ne peut en interdire les copies ou reproductions "strictement réservées à l'usage du copiste [c'est-à-dire, en principe, celui qui effectue la reproduction] et non destinées à une utilisation collective". Donc la copie doit être fait personnellement et pas téléchargée Ramwii (d) 8 mars 2009 à 09:34 (CET)

Arrête s'il te plait, explique moi comment tu fais pour faire une copie d'un jeu PSP en utilisant quelque chose de légal ? Si on imagine que tu arrives à faire une copie de sauvegarde, comment fait tu pour y jouer sans downgrader la PSP, ce qui est interdit (Sony fait tout pour que cela ne puisse pas être possible). ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2009 à 09:42 (CET)

Je n'ai pas vu de loi qui interdisait le downgrade... bon de toutes façons légal ou pas on a le droit d'en parler tant qu'on apprend pas à le faire aux gens ( si je me souviens bien l'article sur les joints montre plusieurs type de roulages alors que c'est illégal)Ramwii (d) 8 mars 2009 à 09:47 (CET)

Ce n'est pas parce que c'est légal au vu de la loi ou pas qu'il faut que cela apparaisse ici. Cette phrase, c'est juste pour donner bonne conscience. Elle n'apporte rien à l'article et n'a donc rien à y faire. C'est du bla-bla et cela n'a rien d'encyclopédique. Et que penses tu alors, des deux liens que je t'ai donné plus haut (lis les avant d'essayer de me justifier quoi que ce soit). Rien n'est vérifiable et cette section devrait être réduite à son minimum. On ne publie pas de travail inédit ou invérifiable sur Wikipédia, cela fait parti des règles de base. ~ PV250X (Discuter) ~ 8 mars 2009 à 09:58 (CET)

Concernant les isos UMD : La loi française autorise toujours, et ce même avec l'arrivée prochaine de HADOPI, la copie dite privée. Que je sache la grande majorité du sujet est entièrement vérifiable et puisque tu tiens à ce point, légal (la modification d'une œuvre, ici aussi à terme privée, est tolérée, et les modifications apportées par les customs firmwares ne sont effectués que par le particulier en connaissance de cause), les seules choses réellement illégales dans le domaines étant la vente de consoles possédant déjà un système modifié, le paiement contre modification du système (modification direct ou vente d'un produit le permettant) et les logiciels contenant des fichiers appartenant à Sony (les fichiers des firmwares officiels). De toute façon, si l'on se résume à ton idée, la copie d'un CD en mp3 est interdite, ce qui est absurde. Ce n'est pas parce qu'un constructeur décide qu'une chose est interdite que la loi d'un pays doit s'y ranger (je me réfère à la décision du tribunal de grande instance concernant le procès Nintendo contre les revendeurs de Linkers).Soraphirot (d) 5 février 2010 à 22:11 (CET)

On écrit ici une encyclopédie où il y a des règles. Les 5 principes fondateurs définissent la nature de Wikipédia (). Je recopie ici les deux premières règles :

• « Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée et d’almanach. Wikipédia n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. Elle n’est pas non plus une source de documents de première main et de recherche originale, ni une tribune de propagande ; Wikipédia n’est pas un journal, un hébergeur gratuit, un fournisseur de pages personnelles, une série d’articles promotionnels, une collection de mémoires, une expérience anarchiste ou démocratique, ou un annuaire de liens. Ce n’est pas non plus l’endroit où faire part de vos opinions, expériences ou débats — tous nos rédacteurs se doivent de respecter l’interdiction sur les recherches originales (dits aussi « travaux inédits ») et de rechercher une exactitude aussi poussée que possible. »
• « Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, ce qui signifie que les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de décrire plusieurs points de vue ; de représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leurs importances respectives dans le champ des savoirs ; de fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue ainsi que de qui les tient ; et de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue. Ceci implique de permettre la vérification des informations en citant les sources, particulièrement dans le cas de sujets controversés ; sources faisant autorité dans leurs domaines respectifs. »

Les infos présentent dans cette section sont pour la plupart seulement vérifiable sur des sites underground et donc pas par des sources secondaires faisant autorité (les sites de fans ne sont pas des sources "sérieuses", on peut y écrire ce que l'on veut). De plus, cette section avec toutes ces infos non vérifiable (pour qu'elle soit acceptées sur Wikipédia, d'après les principes fondateurs) et infos fantaisistes est l'objet de guerre de clocher. Pour ne citer qu'un exemple tirée de la version d'hier : « En raison de leur manque de stabilité et l'arrogance de la team, ces firmwares ont du mal à s'imposer et sont très décriés pour leur incompatibilité et leur instabilité latentes. Cette team bénéficie néanmmoins du soutien sans faille du site pspgen qui les paye pour augmenter son nombre de visites en proposant en avant-première leurs custom firmwares.  » ou encore : « Mais HellDashX va malheureusement se faire remarquer pour ses dispute avec D_A. Il a donc décidé de développer pour ses amis (d'après ses termes) et de se retirer de la scène PSP. Pour autant il reprit le développement de ses customs firmware sous le nom de Miriam, etant donné que peu de temps après il se disputa de nouveau avec Dark_Alex. Il affirma alors à ce moment qu'il arrêtait de nouveau et qu'il quittait la scène à nouveau. »

Je vais faire le ménage, merci de ne plus ajouter de commentaires personnelles ou d'infos ne respectant pas les principes fondateurs dans l'article. ~ PV250X (Discuter) ~ 10 février 2010 à 16:51 (CET)

Je l'ai supprimé de nouveau. La plus grande partie n'était qu'une liste incompréhensible de failles à potentiel encyclopédique inexistant. J'ai récupéré tout ce qui était intéressant et l'ai réintroduit dans le reste de l'article.Zandr4^[Kupopo ?] 24 février 2010 à 16:51 (CET)

Réorganisation du contenu

Les informations sur la psp en elle-même sont très pauvres: pas d'informations sur la carte graphique etc.

Ensuite, il n'y a pas d'informations sur la différence entre la psp 2000 et la psp 3000.

Pour finir, il faudrait ajouter une section expliquant comment "débloquer" sa psp: craquer une psp est tout à fait légal en France et copier les UMD qu'on possède sur sa memory stick pour y jouer depuis la psp est également légal !

émulateur playstation dans les homebrew !

Il n'existe pas d'émulateur ps1 sur la psp, puisque la psp elle même lit les jeux ps1 sans l'aide de programme fait maison. Il faudrait donc retirée Playstation de la liste des émulateurs homebrew.

"Tournant dans l'histoire des consoles portables"

Il est écrit "Elle marque un tournant dans l'histoire des consoles portables, car elle propose une qualité d'image et des capacités générales approchant celles de la PlayStation 2, une console de salon" Elle n'a pas été plus un tournant dans l'histoire que la Gameboy qui avait une qualité d'image se rapprochant de la NES, une console de salon, pas plus que la Gameboy Advance qui avait une qualité d'image se rapprochant de la Super NES, une console de salon, ni de la Nintendo DS qui avait une qualité d'image se rapprochant de la Nintendo 64, une console de salon... --2.13.31.66 (discuter) 27 décembre 2013 à 13:49 (CET)