Discussion:Population noire en Argentine
Cet article est indexé par les projets Afrique, Amérique, Anthropologie et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Afrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Amérique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
journal=Revista semestral de datos y estudios demográficos» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Évolution démographique de la population noire ») -- 9 novembre 2021 à 16:45 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 7 lien(s) externe(s) sur Population noire en Argentine. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20131203080920/http://www.censo2010.indec.gov.ar/archivos/censo2010_tomo1.pdf a été ajoutée à http://www.censo2010.indec.gov.ar/archivos/censo2010_tomo1.pdf
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.mujeresespanolas.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=199:argentina-redobla-el-combate-contra-las-mafias-de-trata-de-dominicanas&catid=57:novedades&Itemid=56
- L'archive https://web.archive.org/web/20120118221347/http://www.revistaquilombo.com.ar/documentos/ciriobantuismos.pdf a été ajoutée à http://www.revistaquilombo.com.ar/documentos/ciriobantuismos.pdf
- L'archive https://web.archive.org/web/20120120032620/http://www.revistaquilombo.com.ar/documentos/cirioresonancias.pdf a été ajoutée à http://www.revistaquilombo.com.ar/documentos/cirioresonancias.pdf
- L'archive https://web.archive.org/web/20060524005138/http://www.educar-argentina.com.ar/CORIA/coria.htm a été ajoutée à http://www.educar-argentina.com.ar/CORIA/coria.htm
- L'archive https://web.archive.org/web/20101218155842/http://www.casadeafrica.com.ar/ a été ajoutée à http://www.casadeafrica.com.ar/
- L'archive https://web.archive.org/web/20120128074425/http://www.lavision.com.ar/ocio/interes/argen_tina_negra.htm a été ajoutée à http://www.lavision.com.ar/ocio/interes/argen_tina_negra.htm
- L'archive https://web.archive.org/web/20110708034412/http://estudiosafroargentinos.blogspot.com/ a été ajoutée à http://estudiosafroargentinos.blogspot.com/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 13 avril 2018 à 09:42 (CEST)
Taux de mortalité de la traite modifier
Je viens de corriger le passage contesté (à juste titre) sur la mortalité des bateaux négriers. En effet, ce taux de 80 % apparaît hautement invraisemblable, et rendrait ce commerce peu rentable (qu’on me pardonne ce cynisme). Pourtant, ce taux de 80 % est bien indiqué dans l’article en référence (qui dit littéralement que pour un esclave débarqué, il y en avait 5 décédés pendant la traversée). Merci à l’intervenant d’avoir attiré l’attention sur ce contresens manifeste.—Torsade de Pointes (discuter) 15 mai 2021 à 23:15 (CEST)
Correction sur Sarmiento modifier
Je réagis au commentaire que vient de faire un intervenant, que je remercie. Effectivement, la citation sur l’esclavage peut être — et doit être — interprétée différemment : comme une condamnation de l’esclavage, plutôt que comme l’expression de la conviction de l’infériorité des noirs. Une petite recherche sur la Toile m’a permis de resituer la citation dans un contexte plus large, qui semble donner raison à notre intervenant. J’ai donc complété la citation de Sarmiento et modifié tout le passage en ce sens. Je suis plus réservé quant à l’affirmation que toute idée raciste serait incompatible avec les opinions que Sarmiento aurait professées par ailleurs, au vu de ses déclarations, assez choquantes, sur les Indiens de son pays. Se souvenir aussi que Sarmiento voulait privilégier l’immigration en provenance d’Europe du Nord ; même les Italiens et les Espagnols n’avaient pas ses faveurs. (Voir aussi cet article, d’une essayiste américaine.) La citation faite au parlement argentin serait apocryphe, selon le contributeur qui l’a supprimée sur la wiki ES ; la phrase est un peu rude, et il est difficile d’admettre qu’elle soit l’œuvre de Sarmiento, quelque fougueux qu’ait été le personnage ; mais on pourrait aussi, moyennant certes quelques acrobaties discursives, l’interpréter comme une proclamation égalitariste. Quoi qu’il en soit, j’ai préféré supprimer à mon tour le passage. Je signale que le présent article est la simple traduction, docile et paresseuse, de l’article espagnol dans son état de 2013, où, si j’ai bon souvenir, il était déjà labellisé. Cela tend à prouver qu’un tel label ne doit pas nous faire abdiquer de notre esprit critique. Je remarque aussi que l’article a été amélioré depuis sous différents aspects, et j’avais déjà vaguement conçu le projet d’adapter l’article FR en conséquence, projet resté (provisoirement) en sommeil. D’autre part, je ressens quelques velléités de changer le titre en ‘Afro-Argentins’, en accord avec les autres articles du même ordre (Afro-Brésiliens, etc.). Torsade de Pointes (discuter) 13 décembre 2022 à 22:54 (CET)
Accusations de « racisme » modifier
J’ai annulé les modif. de l’honoré contributeur du 19 décembre 16 heures, qui s’était offusqué de certains termes et a fait appel à mon « humanité ». J’affirme pour ma part que les termes incriminés, en particulier ‘noir’, sont neutres, purement descriptifs, et ne comportent aucune connotation d’aucune sorte, ni dans mon chef, ni, je veux croire, dans l’esprit de l’immense majorité des lecteurs et locuteurs — et ce sans excepter le mot ‘basané’, qui n’a d’autre fonction que de décrire objectivement une nuance de couleur de peau, sans intention « discriminatoire ». Du reste, le mot ‘Africain’ n’est pas équivalent à ‘noir’ ; un Maghrébin p. ex. est un Africain, sans pour autant être noir. On pourrait certes remplacer ‘noir’ par ‘Africain subsaharien’, mais avouez que c’est un peu lourdingue, pour parler familièrement ; la suggestion ‘personne de couleur noire’ n’est guère mieux. J’observe que les articles espagnol, anglais et portugais utilisent abondammment, sans penser à mal apparemment, les mots ‘negro’, ‘black’ et ‘negro’, respectivement.Torsade de Pointes (discuter) 19 décembre 2022 à 21:29 (CET)
Renommage >> Afro-Argentins, si l'on est d'accord modifier
Je propose de renommer l’article ‘Afro-Argentins’, et ce pour mettre le titre en cohérence avec celui des articles ‘Afro-Brésiliens’, ‘Afro-Américains’, ‘Afro-Européens’, etc. Le titre actuel ‘Population noire en Argentine’ n’est que la traduction littérale de l’ancien titre de l’article espagnol, lequel titre a été modifié depuis lors. Sauf objection, j’ai l’intention d’opérer le renommage d’ici quelques jours. Merci de votre bienveillante attention.Torsade de Pointes (discuter) 27 avril 2024 à 20:48 (CEST)