Discussion:Portée (balistique)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Skiff dans le sujet Déviation vers l'Est
Parabole de sûreté
modifier--Guerinsylvie (d) 26 juillet 2010 à 10:08 (CEST) :-
- Ce qui est dit dans l'article est juste ( partiellement), mais :
- beaucoup de ces calculs me semblent assez inutiles : ne suffirait-il pas de dire comme autrefois : soit la trajectoire parabolique , la portée est l'abscisse xo de l'intersection de cette parabole avec la droite horizontale "sol" : z= z0 ?
- par ailleurs, la notion importante me semble être celle de portée maximale : donc, je fais un corrélat avec parabole de sûreté.
- Il faudrait enfin préciser que tout cela n'est valable que si la résistance de l'air est négligeable ; or cela n'est pas. Il en résulte une réduction de la portée ( sic !) de l'article.
- En particulier, le lancer de javelot ne relève pas de cette théorie. Même dans le cas du lancer de poids, la résistance intervient légèrement ; en la négligeant, alors la portée maximale n'est pas atteinte pour un angle-de-lancer = 45°, mais pour un angle légèrement inférieur, comme l'indique effectivement cette théorie ( en gros, 45° - 1/2 arcsin (y0/portée). Les lanceurs effectivement réalisent leurs meilleurs lancers avec cet angle de lancer.
Wikialement, sylvie.
PS. je n'ai pas vu la portée d'un missile balistique ( c'est à dire la portée dans le cas d'une Sphère terrestre, et sans atmosphère) ; si cela intéresse qq'un, la voici : il "suffit" de prendre l'intersection de l'ellipse de Kepler avec le cercle OM = R. Or,cela est facile puisque la base de lancer, disons B, est telle que OB= R. C'était ainsi qu'on apprenait autrefois la balistique.Plus si vous voulez.
Déviation vers l'Est
modifierSi je me souvien~s bien de mes cours, il était question d'une déviation vers l'est due à la rotation de la terre. Skiff (d) 29 mars 2013 à 09:09 (CET)