Discussion:Port-Mort

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Nortmannus dans le sujet Sous-traitance romaine non déclarée
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Toponymie

modifier

Vous avez effacé sans discernement des explications toponymiques que j'avais ajouté à cet article et qui ne constituent en rien que ce soit des violations de droit d'auteur, surtout que cet auteur en question raconte n'importe quoi ! Je vais dénoncer cette détérioration abusive de l'encyclopédie (vandalisme) à qui de droit.C. Cottereau (d) 24 mai 2013 à 23:13 (CEST)Répondre

Sous-traitance romaine non déclarée

modifier

Passage litigieux rayé du texte :

La construction de cette route, avec passage à gué à Châteauneuf, a été réalisée par les Romains, mais la Rome Antique comportait depuis l'an 40 une province, la Maurétanie, divisée en l'an 42 en Maurétanie Césarienne à l'Est et en Maurétanie Tingitane à I'Ouest. Ces provinces occupaient la région occidentale de l'Afrique du Nord et elles étaient peuplées de Maures c'est-à-dire de Maurus dont un grand nombre a pu être incorporé dans les Légions Romaines, pour effectuer la manutention de gros blocs de pierre, les Romains ont préféré confier cette basse besogne à des légionnaires d'origine maghrébine, plutôt qu'aux Romains habitant la future Italie, en réservant à ces derniers le métier plus noble des armes[Information douteuse] » (Rédigé à partir de "Études sur l'histoire de Port Mort", publiée en 1980 par l'Association de Sauvegarde du site de Port Mort, de Jean Gallais et Raymond Simonet).

à revoir-c'est du révisionnisme.Totorvdr59 (discuter) 13 décembre 2018 à 20:46 (CET)Répondre
Sans aller jusque là, c'est complètement mytho....sans aucun fondement scientifique. J'avais travaillé ce toponyme et tout a été supprimé sans raison. C. Cottereau (discuter) 14 décembre 2018 à 08:20 (CET)Répondre
Revenir à la page « Port-Mort ».