Discussion:Pratique de l'histoire et dévoiements négationnistes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pratique de l'histoire et dévoiements négationnistes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre 2019 à 15:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre 2019 à 15:16 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pratique de l'histoire et dévoiements négationnistes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pratique de l'histoire et dévoiements négationnistes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2019 à 15:16 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : insuffisance de sources secondaires de qualité, d'envergure et centrées (la seule valable étant celle de Rinn). Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 4 octobre 2019 à 15:44 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:TI).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer je n'ai pas trop compris et il n'y a presque aucune preuves. Antoine755 (me contacter) 20 septembre 2019 à 16:39 (CEST)
Supprimer Site internet intéressant, mais manque de sources et donc notoriété non démontrée --Toyotsu (discuter) 21 septembre 2019 à 06:01 (CEST)
- Toujours pas vu de source décrivant le site. NAH, le 2 octobre 2019 à 10:07 (CEST).
Supprimer ne rentre pas dans les critères. --W0100F discuter 4 octobre 2019 à 15:09 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier# Je connais, mais j'attends des indices de notoriété significatifs. NAH, le 20 septembre 2019 à 21:48 (CEST).
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :